Судебные приставы пересчитали размер алиментов на основании предоставленных ответчиком деклараций по ЕНВД за 3 года

Доброго дня!

Вопрос: правомерны действия судебного пристава по уменьшению суммы задолженности на основании деклараций ЕНВД, предоставленных после изначально рассчитанной суммы- 270 тыс.руб ( опубликованной в базе данных исполнительных производств на официальном сайте) ?

Елена

Считаю, что действия судебного пристава в данной ситуации правомерны, так как должником было предоставлено подтверждение его дохода за период, когда информация приставом получена не была. Тут на мой взгляд, больше вина пристава, что он рассчитал не сделав запросы.

ПИСЬМО

от 4 марта 2016
г. N 00011/16/19313-АП

О РАСЧЕТЕ

ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО
АЛИМЕНТАМ ИСХОДЯ ИЗ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ

ПЛАТЫ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: 

Таким образом, за весь период неуплаты
должником алиментов задолженность будет рассчитана исходя из размера средней
заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения судебным
приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности.

Анализ судебной практики по данному вопросу
показал, что при оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей об
определении задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной
платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности суды отказывают
в удовлетворении требований заявителей.

Так, Московский городской суд в
апелляционном определении от 14.08.2015 по делу N 33-29006/2015, оставляя в
силе решение Зюзинского районного суда города Москвы от 15.12.2014 об отказе в
удовлетворении требований заявителя о признании незаконным постановления
судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности на основании статьи 102
Закона и статьи 113 СК РФ, указал, что расчет задолженности по алиментам
судебным приставом-исполнителем произведен в соответствии с требованиями
действующего законодательства, поскольку должник не представил в Службу
судебных приставов сведения о трудовой деятельности и документы о его реальных
доходах за период с 05.05.2005 по 30.03.2009, с 01.07.2010 по 26.10.2010, ввиду
чего размер задолженности по уплате алиментов был произведен исходя из размера
средней заработной платы в Российской Федерации.

В Вашей ситуации должник предоставил сведения, официально подтвержденные, о своем доход за указанный период.

Здравствуйте, должник представил документы, которые свидетельствуют о размере дохода, пристав пересчитал ранее сделанный расчет в соответствии с достоверными данными. Это правомерно.

В соответствии со ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 

размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно ч.5 ст.102 того же ФЗ исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы задолженности. 

Таким образом, пока сведений не имелось, пристав рассчитал алименты, исходя из средней заработной платы. После того, как ему были предоставлены данные о доходах, произведен перерасчет, причем он должен быть сделан в отношении суммы долга и исполнительного сбора.

Подтверждением является многочисленная судебная практика, в том числе Апелляционное определение СК по административным делам Липецкого областного суда от 15 июня 2016 г. по делу N 33а-1835/2016