8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В какой суд подавать иск на УФССП в Москве?

В какой суд подавать иск? можно ли по месту жительства - в хорошевский районный суд?

истец - физлицо

Ответчик:

Управление Федеральной службы судебных

приставов России по Москве

Адрес: 125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 5

Ответчик:

Управление Федерального казначейства по Москве

Адрес: 115191, г. Москва, ул. 3-я Рощинская, д. 3,стр. 1

судебным приставом-исполнителем Измайловского ОСП

.......... было составлено постановление об

окончании ИП и возвращении ИД взыскателю, о наличии обстоятельств, в

соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Так,

как отмечено в указанном постановлении, основанием возвращения

исполнительного документа послужило:

«В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что

исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено

частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить

местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии

принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах,

во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев

когда предусмотрен розыск.

ПРОШУ:

1. Принять настоящее исковое заявление к рассмотрению.

2. Признать действия (бездействие) ответчика, Управление Федеральной

службы судебных приставов России по Москве, в лице его служащих -

судебного пристава-исполнителя Измайловский ОСП

........, заместителя старшего судебного пристава Измайловский ОСП

..... в части ненадлежащего исполнения исполнительного

документа (исполнительного листа (№ ФС 01..... незаконными.

Взыскать с ответчика, Управления Федерального казначейства по

Москве, в пользу истца и т.д.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Роман Сиротин
Роман Сиротин
Юридическая компания "СВМ ГРУПП", г. Вологда

Здравствуйте Сергей! Посудность в гражданском процессе определяется местом нахождения ответчика. Соответственно по общему правилу иск нужно подавать в суд который обслуживает район нахождения ответчика.

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
 

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

08.04.2019г. (получено 24.04.2019г.) судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы…

Если подать иск в другой суд, то как быть с 10 днями с момента как я узнал о постановлении Измайловского  ОСП  УФССП об окончании ИП и возвращении ИД взыскателю?

Как быть с госпошлиной (получить обратно?) если подавать в другой суд (Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43А).?

Судья Измайловского районного суда города Москвы ............, ознакомившись с исковым заявлением ФИО к Измайловскому      ОСП  УФССП по      Москве,  Управлению Федерального
казначейства по Москве о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными, взыскании денежных средств за причинение вреда, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО  обратился в    суд с  вышеуказанным иском к

Измайловскому      ОСП  УФССП по      Москве,  Управлению Федерального казначейства по Москве.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 26.07.2000 N 126пв-2000пр, лицо, которое должно отвечать по делу, может быть установлено действующим законом, поэтому судья в этом случае вправе при принятии заявления решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, и решить с учетом этого вопрос о подсудности спора, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство этого не запрещает.

В силу ст. 1069 ГК РФ подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов. Вред возмещается за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
На основании ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В соответствии с пи. 8 и. 6 Указа Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному иску будет выступать Федеральная служба судебных приставов России. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, местом нахождения ФССП России является адрес: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, стр.1, который к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы не относится.

Исходя из положений и.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО  к Измайловскому ОСП У ФССП по Москве, Управлению Федерального казначейства по Москве о признании действий (бездействий) должностного лица У ФССП по Москве незаконными, взыскании денежных средств за причинение вреда, неустойки, компенсации морального вреда и все приложенные к нему документы.

Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43А).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                       ФИО

1. Срок соблюден, так как Вы обратились в суд. 2. Квитанцию по госпошлине приложите туже.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Сергей.

Действия/бездействия судебных приставов, выносимые ими акты обжалуются в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с п.1 ст.22 КАС РФ

1. Административное исковое заявлениек органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями,подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему — по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Вы обжалуете бездействияпристава и старшего судебного пристава Измайловского ОСП, хотите признать незаконным именно их  постановление об окончании ИП.  Измаловский ОСП находится по адресу: 

7-я Парковая ул., 26, Москва

. А значит административный иск должен подаваться в Измайловский районный суд г.Москвы.

А само же УФССП по г.Москве ненадлежащий ответчик по данному административному иску.

Оно могло бы быть ответчиком, если бы Вы направили обжаловали какое-либо ненормативный акт самого УФССП. 

С уважением, Е.Каргапольцев

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

08.04.2019г. (получено 24.04.2019г.) судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы…

Если подать иск в другой суд, то как быть с 10 днями с момента как я узнал о постановлении Измайловского  ОСП  УФССП об окончании ИП и возвращении ИД взыскателю?

Как быть с госпошлиной (получить обратно?) если подавать в другой суд (Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43А).?

Судья Измайловского районного суда города Москвы ............, ознакомившись с исковым заявлением ФИО к Измайловскому      ОСП  УФССП по      Москве,  Управлению Федерального
казначейства по Москве о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными, взыскании денежных средств за причинение вреда, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО  обратился в    суд с  вышеуказанным иском к
Измайловскому      ОСП  УФССП по      Москве,  Управлению Федерального казначейства по Москве.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 26.07.2000 N 126пв-2000пр, лицо, которое должно отвечать по делу, может быть установлено действующим законом, поэтому судья в этом случае вправе при принятии заявления решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, и решить с учетом этого вопрос о подсудности спора, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство этого не запрещает.
В силу ст. 1069 ГК РФ подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов. Вред возмещается за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
На основании ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В соответствии с пи. 8 и. 6 Указа Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.
Таким образом, надлежащим ответчиком по данному иску будет выступать Федеральная служба судебных приставов России. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, местом нахождения ФССП России является адрес: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, стр.1, который к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы не относится.
Исходя из положений и.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО  к Измайловскому ОСП У ФССП по Москве, Управлению Федерального казначейства по Москве о признании действий (бездействий) должностного лица У ФССП по Москве незаконными, взыскании денежных средств за причинение вреда, неустойки, компенсации морального вреда и все приложенные к нему документы.
Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43А).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                       ФИО

Похожие вопросы
Договорное право
На сообщение в поддержке, на просьбу отменить заказ опять какую то ерунду пишут
Здравствуйте. Нужна помощь. Заказала диван в интернет магазине. Заказала, не почитав отзывы. Деньги естественно сразу же ушли, ни каких договоров и тд, ничего нет. Кроме как чека в онлайн банке, что деньги им ушли. Стоимость вопроса 62 тысячи. Указаны были сроки доставки в срок две недели. Так же у них на сайте в офертных сроках указан 21 день. Заказ делала 14 августа, сегодня уже 16 сентября. Ни дивана, ни денег. Телефон указанный на сайте у них ерунда, есть только поддержка онлайн, там отвечают, но отвечают только когда им хочется, и не понятно даже человек так отвечает или бот. Отвечают какую то ерунду, кормят завтраками, обманывают. То пишут, что диван уже в сортировочном центре моего города, то указывают дни доставки точные, ничего не приезжает. Судя по отзывам люди ждут по 3 месяца и ничего им не приезжает, кому то приезжает, но не то. И люди судятся потом. Вообщем попала я. Люди естественно выиграют суды и тд. Так же на сайте, в информации о заказе, даже нет кнопки отменить заказ. На сообщение в поддержке, на просьбу отменить заказ опять какую то ерунду пишут. Хоть убей, кажется, что это бот там. Вообщем ничего не могу от них добиться. Люди в отзывах пишут, что подают досудебные претензии и тд. Что делать мне? Что писать? Куда писать? Адрес их находится в г Белгород, я в г Орел. В какой суд общаться и тд Как их припугнуть, чтобы отменили заказ или привезли диван в конце концов. У меня уже нет сил моральных и нервов с этой конторой.
, вопрос №4685526, Карина, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Разве процессуальные правила у нас не действуют больше?
У меня к ДНС был иск о расторжении договора. Суд я проиграл по своей вине (не явился на заседание из-за работы, судья решила, как решила, я не стал оспаривать, т. к. рабочие вопросы оказались дороже иска). После ДНС подает иск на взыскание расходов на судебную экспертизу. Суд назначили 1 раз, я подал ходатайство о переносе, т. к. иск ДНС не получил и не понимал, что они там взыскать хотят. Второе заседание судья провела, сославшись на следующее: «Копия заявления о взыскании судебных расходах направлена и получена им, однако 21.07.2025 г. в суд вновь поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, судом было отказано в удовлетворении повторного ходатайства, в связи с тем, что Ткаченко Д.А. надлежаще извещен». Рассмотрела и вынесла положительное решение в пользу ДНС. Изюминка в том, что я реально не получил. Ни трека отслеживания, ничего нет. У меня есть ЛК почты, и если бы мне что-то отправили с указанием моего телефона, то я бы получил уведомление. Более того, на сайте суда обоих заседаний тоже нет. Я направляю частную жалобу в областной суд. Тот еще лучше, цитата: «Истец не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела». А я как раз был лишен такой возможности. Мне их не направили. Почему я должен бегать по судам и ознакамливаться с материалами в разрез всех правил? Т. е. ни ДНС обязали организовать отправку материалов, ни суд их не отправил. А сами решили, что я мог ознакомиться. Разве процессуальные правила у нас не действуют больше? Суд теперь решает, мог я явиться или нет. Есть желание идти в следующую инстанцию. Прикладываю определение первой инстанции, мою частную жалобу и решение областного суда.
, вопрос №4685362, Дима Ткаченко, г. Дубна
Медицинское право
В каком суде можно обжаловать решение федерального бюро МСЭ
В каком суде можно обжаловать решение федерального бюро МСЭ
, вопрос №4684944, Алексей, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Год назад был суд, я истец, суд удовлетворил иск, по иску должны компенсировать расходы на адвоката из бюджета
Здравствуйте. Куда жаловаться? Год назад был суд, я истец, суд удовлетворил иск, по иску должны компенсировать расходы на адвоката из бюджета. До сих пор из бюджета ничего не перечислили. Решение суда есть.
, вопрос №4684876, Виктория, г. Москва
Семейное право
Имеют ли они право продолжать требовать долг каким-то иным способом, кроме суда и отказываться удалять из КИ запись о долге и просрочке?
Долг с истёкшим сроком давности одни коллекторы продали другим. Вторые в свою очередь подали иск в суд на взыскание. Суд СИД подтвердил и в иске отказал. Но в кредитной истории осталась запись от коллекторов о долге и просрочке. Имеют ли они право продолжать требовать долг каким-то иным способом, кроме суда и отказываться удалять из КИ запись о долге и просрочке? Спасибо.
, вопрос №4684451, Михаил, г. Кондопога
Дата обновления страницы 13.05.2019