8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В какой суд подавать иск на УФССП в Москве?

В какой суд подавать иск? можно ли по месту жительства - в хорошевский районный суд?

истец - физлицо

Ответчик:

Управление Федеральной службы судебных

приставов России по Москве

Адрес: 125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 5

Ответчик:

Управление Федерального казначейства по Москве

Адрес: 115191, г. Москва, ул. 3-я Рощинская, д. 3,стр. 1

судебным приставом-исполнителем Измайловского ОСП

.......... было составлено постановление об

окончании ИП и возвращении ИД взыскателю, о наличии обстоятельств, в

соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Так,

как отмечено в указанном постановлении, основанием возвращения

исполнительного документа послужило:

«В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что

исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено

частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить

местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии

принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах,

во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев

когда предусмотрен розыск.

ПРОШУ:

1. Принять настоящее исковое заявление к рассмотрению.

2. Признать действия (бездействие) ответчика, Управление Федеральной

службы судебных приставов России по Москве, в лице его служащих -

судебного пристава-исполнителя Измайловский ОСП

........, заместителя старшего судебного пристава Измайловский ОСП

..... в части ненадлежащего исполнения исполнительного

документа (исполнительного листа (№ ФС 01..... незаконными.

Взыскать с ответчика, Управления Федерального казначейства по

Москве, в пользу истца и т.д.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Роман Сиротин
Роман Сиротин
Юридическая компания "СВМ ГРУПП", г. Вологда

Здравствуйте Сергей! Посудность в гражданском процессе определяется местом нахождения ответчика. Соответственно по общему правилу иск нужно подавать в суд который обслуживает район нахождения ответчика.

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
 

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

08.04.2019г. (получено 24.04.2019г.) судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы…

Если подать иск в другой суд, то как быть с 10 днями с момента как я узнал о постановлении Измайловского  ОСП  УФССП об окончании ИП и возвращении ИД взыскателю?

Как быть с госпошлиной (получить обратно?) если подавать в другой суд (Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43А).?

Судья Измайловского районного суда города Москвы ............, ознакомившись с исковым заявлением ФИО к Измайловскому      ОСП  УФССП по      Москве,  Управлению Федерального
казначейства по Москве о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными, взыскании денежных средств за причинение вреда, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО  обратился в    суд с  вышеуказанным иском к

Измайловскому      ОСП  УФССП по      Москве,  Управлению Федерального казначейства по Москве.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 26.07.2000 N 126пв-2000пр, лицо, которое должно отвечать по делу, может быть установлено действующим законом, поэтому судья в этом случае вправе при принятии заявления решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, и решить с учетом этого вопрос о подсудности спора, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство этого не запрещает.

В силу ст. 1069 ГК РФ подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов. Вред возмещается за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
На основании ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В соответствии с пи. 8 и. 6 Указа Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному иску будет выступать Федеральная служба судебных приставов России. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, местом нахождения ФССП России является адрес: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, стр.1, который к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы не относится.

Исходя из положений и.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО  к Измайловскому ОСП У ФССП по Москве, Управлению Федерального казначейства по Москве о признании действий (бездействий) должностного лица У ФССП по Москве незаконными, взыскании денежных средств за причинение вреда, неустойки, компенсации морального вреда и все приложенные к нему документы.

Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43А).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                       ФИО

1. Срок соблюден, так как Вы обратились в суд. 2. Квитанцию по госпошлине приложите туже.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Сергей.

Действия/бездействия судебных приставов, выносимые ими акты обжалуются в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с п.1 ст.22 КАС РФ

1. Административное исковое заявлениек органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями,подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему — по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Вы обжалуете бездействияпристава и старшего судебного пристава Измайловского ОСП, хотите признать незаконным именно их  постановление об окончании ИП.  Измаловский ОСП находится по адресу: 

7-я Парковая ул., 26, Москва

. А значит административный иск должен подаваться в Измайловский районный суд г.Москвы.

А само же УФССП по г.Москве ненадлежащий ответчик по данному административному иску.

Оно могло бы быть ответчиком, если бы Вы направили обжаловали какое-либо ненормативный акт самого УФССП. 

С уважением, Е.Каргапольцев

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

08.04.2019г. (получено 24.04.2019г.) судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы…

Если подать иск в другой суд, то как быть с 10 днями с момента как я узнал о постановлении Измайловского  ОСП  УФССП об окончании ИП и возвращении ИД взыскателю?

Как быть с госпошлиной (получить обратно?) если подавать в другой суд (Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43А).?

Судья Измайловского районного суда города Москвы ............, ознакомившись с исковым заявлением ФИО к Измайловскому      ОСП  УФССП по      Москве,  Управлению Федерального
казначейства по Москве о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными, взыскании денежных средств за причинение вреда, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО  обратился в    суд с  вышеуказанным иском к
Измайловскому      ОСП  УФССП по      Москве,  Управлению Федерального казначейства по Москве.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 26.07.2000 N 126пв-2000пр, лицо, которое должно отвечать по делу, может быть установлено действующим законом, поэтому судья в этом случае вправе при принятии заявления решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, и решить с учетом этого вопрос о подсудности спора, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство этого не запрещает.
В силу ст. 1069 ГК РФ подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов. Вред возмещается за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
На основании ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В соответствии с пи. 8 и. 6 Указа Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.
Таким образом, надлежащим ответчиком по данному иску будет выступать Федеральная служба судебных приставов России. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, местом нахождения ФССП России является адрес: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, стр.1, который к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы не относится.
Исходя из положений и.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО  к Измайловскому ОСП У ФССП по Москве, Управлению Федерального казначейства по Москве о признании действий (бездействий) должностного лица У ФССП по Москве незаконными, взыскании денежных средств за причинение вреда, неустойки, компенсации морального вреда и все приложенные к нему документы.
Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43А).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                       ФИО

Похожие вопросы
Наследство
Может ли суд в данном случае быть полностью отменен?
Добрый день. Возникла следующая ситуация: После смерти моего отца бабушка написала отказ от доли в его наследстве в мою пользу, с ней были всегда в хороших отношениях, так же как и с отцем который хотел мне передать часть имущества дарственной а на оставшуюся часть написать завещание, но неожиданно умер. Через пару месяцев общения она перестала брать трубку когда я ей звонил а так же открывать дверь когда приезжал, после этого я попросил родственников с ней связаться и она брала трубку но общалась крайне не охотно после чего сбрасывала. Исходя из этой информации стало понятно что её дочь настроила её против меня, ради своей выгоды, понимая что она являеться наследником первой линии для нее, через некоторое время я получил иск в суд, написанный якобы от имени бабушки но с подписью сына её дочери на которого была выписана доверенность для ведения судебных дел. Стало понятно что они смогли вынудить её написать доверенность на судебные дела и подали от её лица на меня в суд. В суде я объяснил ситуацию как она была, сторона оппонентов попросила суд назначить экспертизу где суд спросил могла ли бабушка осознавать значение своих действий на момент подписания отказа. После 6 месяцев ожидания пришло заключение экспертизы, в котором четко описано что её дочь присутствовала на экспертизе и многое с её слов было включено в экспертизу, при этом информация была ложная, так же прилагались выписки из больниц и результаты психологических тестов и наблюдений. Результатом был вывод экспертизы что бабушка не могла осознавать значение своих действий. Хотя она общалась со мной и другими людьми всегда осознано и четким голосом и каких то отклонений в её мышлении не кто не наблюдал Исходя из этого у меня возникает ряд вопросов: 1. Если экспертиза признала её человеком который не осознавал значение своих действий на момент подписание отказа который был 14 ноября 2022 года То соответственно суд должен признать то что она так же не осознавала значения своих действий когда ей дали подписать доверенность на сына её дочери который ведет это судебное дело как её представитель, так как это событий было позже а конкретно 11 февраля 2023 года Я так понимаю что я могу ходатайствовать суду чтобы эту доверенность так же признали недействительной на основании того что бабушка была признана человеком не осознающим значения своих действий в момент подписания юридически значимых документов Далее я так понимаю что так же могут ходатайствовать суду чтобы её признали человеком не понимающим значение своих действий в момент подачи заявления в суд Вопросы: Как это правильно сделать чтобы суд одобрил просьбы? Что будет в судебным заседанием если судом будет признано то что она действовала в момент подписание доверенности на ведение судебных дел и подачи иска в суд, не осознавая значения своих действий? Может ли суд в данном случае быть полностью отменен? Так же хотел бы понять какие действия бы мне порекомендовали делать профессиональные адвокаты и какие варианты действий у меня есть чтобы оспорить данный иск? (из всего выше сказаного я думаю становиться понятно что её дочь просто расчитывает получить половину имуещества моего отца себе в собственность после смерти бабушки так как являеться наследнеком первой линии) Прилагаю так же полное заключение экспертизы, значительная доля данных написанных в экспертизе, описана со слов её дочери которая несла откровенную ложь ради своей выгоды, а так же взята из описания искового в котором про меня так же несли откровенную ложь, поэтому прошу ложную информацию не брать к сведению, а смотреть на суть.
, вопрос №4007640, Ярослав, г. Химки
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Оплачивается ли госпошлина за обращение в суд и если да, то в каком размере?
Здравствуйте. В 2009 году был заключён договор аренды нежилого помещения между бюджетным учреждением (Арендодатель) и коммерческой фирмой (Арендатор). Согласно условиям договора он заключён на 3 года. В этом же договоре есть условие, что если Арендатор продолжает пользоваться объектом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны Арендодателя, то Договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Арендодатель по факту таких возражений к Арендатору не предьявлял. Следовательно договор считается действующим. В настоящее время ставится вопрос о расторжении этого договора, поскольку фактически арендатор объектом уже давно не пользуется много лет, но ни у одной из сторон нет документов , подтверждающих расторжение этого договора. Арендатор не хочет сейчас подписывать соглашение о расторжении договора. Как погасить обременение регистрационной записи договора аренды и исключить запись в ЕГРН в судебном порядке? Арендодатель хочет обратиться в суд с таким требованием. В какой суд его подавать , районный или арбитражный? Оплачивается ли госпошлина за обращение в суд и если да, то в каком размере? Спасибо.
, вопрос №4007098, Cтанислав, г. Краснодар
Заключение и расторжение брака
Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко?
В суд по месту жительства обратилась гражданка Крамаренко с иском о признании недействительным брака с гражданином Петровым. В исковом заявлении указывалось, что ответчик вступил в брак без намерения создать семью и руководствовался лишь желанием получить прописку в г. Москве. Ввиду этого, между супругами отсутствует чувство любви, сложились неприязненные отношения, а ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд. Петров возражал против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но в последствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших неприязненных отношений между ним и женой и невозможностью из-за этого совместного проживания, он действительно собирается разделить их жилую площадь. Ответьте на следующие вопросы: 1. Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко? 2. Каковы правовые последствия признания судом брака фиктивным в отношении неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке.
, вопрос №4006819, Сошак, г. Москва
Семейное право
Если он опять подаст иск в суд на пересмотр графика, примут ли у него иск?
Здравствуйте, с бывшим мужем разделись в 2021 году, есть ребенок 2019 года, тогда же в 2021 году суд установил местожительство ребенка с мамой, а папе установил график общения. В феврале 2023 года бывший муж не обращаясь к приставам (хотя утверждал, что я не исполняю решение суда) подал иск в суд на пересмотр графика. В июне 2023 суд в удовлетворении иска отказал, график оставил без изменений (бывший муж не явился ни на одно слушание), аппеляцию не подавал. Сейчас в феврале 2024 года, он опять недоволен общением, к приставам не обращается. Если он опять подаст иск в суд на пересмотр графика, примут ли у него иск?
, вопрос №4006768, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, мой супруг подал в суд на разделение лицевого счета трёхкомнатной
Здравствуйте,подскажите, пожалуйста,мой супруг подал в суд на разделение лицевого счета трёхкомнатной квартиры по адресу прописки (в этой квартире проживают и прописаны его родители и брат),родители в свою очередь подают встречный иск о выселении,у мужа в собственности имущества нет,только участок земли в Калужской области,живём мы с ним и с 12л ребенком в двухкомнатной квартире моей мамы,мама проживает с отцом в его квартире и соответственно прописывать моего мужа не собирается,т.к. в жизни все бывает и мы можем развестись. 5 месяцев длился судебный процесс,в итоге судья принимает решение о выселении супруга из квартиры родителей,законно ли это?
, вопрос №4006512, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 13.05.2019