Кассационные жалоба, представление должны содержать:
в том числе "...указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;"
Могу ли я попросить в кассационной жалобе дать "правовую оценку действиям" правоохранительным органам, и если ДА по какому праву?
Здравствуйте, Сергей Николаевич. Согласно УПК РФ Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представленияhttp://www.consultant.ru/docum... вы верно указали, что должна в том силе содержать кассационная жалоба. Однако, просьба о даче
«правовую оценку действиям» правоохранительным органам,
в жалобе просить не имеет смысла, поскольку в компетенцию суда кассационной инстанции это не входит.
статья УПК РФ Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции http://www.consultant.ru/docum... содержит исчерпывающий перечень оснований пересмотра судебных актов по уголовному делу.
Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Могу ли я попросить в кассационной жалобе дать «правовую оценку действиям» правоохранительным органам, и если ДА по какому праву?
Не можете. Жалоба подаётся на приговор, то есть в ней Вы указываете на нарушения, допущенные судом.
Согласно ст. 401.15 УПК РФ:
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Речь идёт о нарушениях, допущенных именно судом.
Здравствуйте Сергей Николаевич! Если просто жаловаться на органы, то это не пройдет. А вот если Вы заявляли о допущенных нарушениях в суде и указанные заявления не получили должной оценки, то это нарушение норм процессуального права. Как должен быть сформулирован приговор указано в
Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 г. Москва «О судебном приговоре». В Вашем случае обжалуются именно судебные решения, а не повторяются ранее сказанные доводы, тем более если они нашли оценку в приговоре, а вот если не нашли, то уже существенное нарушение со стороны суда в виде не полноты приговора.
Относительно того, какие нарушения можно считать существенными, даны разъяснения
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 ( «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
ТО есть, с учётом заданного ВАми вопроса о нарушениях в ходе предварительного следствия, ВЫ можете ссылаться на обоснование приговора недопустимыми доказательствами.
Спасибо за пояснение Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 ( «О применении норм главы 47.1)
По делу!