8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Готовлю Кассационные жалобу по уголовному делу

Кассационные жалоба, представление должны содержать:

в том числе "...указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;"

Могу ли я попросить в кассационной жалобе дать "правовую оценку действиям" правоохранительным органам, и если ДА по какому праву?

, Сергей Николаевич, г. Рязань
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.4

Здравствуйте, Сергей Николаевич. Согласно УПК РФ Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представленияhttp://www.consultant.ru/docum... вы верно указали, что должна в том силе содержать кассационная жалоба. Однако, просьба о даче  

«правовую оценку действиям» правоохранительным органам, 

в жалобе просить не имеет смысла, поскольку в компетенцию суда кассационной инстанции это не входит.

статья УПК РФ Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции  http://www.consultant.ru/docum... содержит исчерпывающий перечень оснований пересмотра судебных актов по уголовному делу.

1
0
1
0
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Сергей Николаевич! 

Могу ли я попросить в кассационной жалобе дать «правовую оценку действиям» правоохранительным органам, и если ДА по какому праву?

Не можете. Жалоба подаётся на приговор, то есть в ней Вы указываете на нарушения, допущенные судом.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ:

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Речь идёт о нарушениях, допущенных именно судом.

2
0
2
0

Относительно того, какие нарушения можно считать существенными, даны разъяснения 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 ( «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат. Вместе с тем, если в кассационных жалобе, представлении содержится указание на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств (например, обоснование приговора недопустимыми доказательствами), повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, такие доводы не должны быть оставлены без проверки.
Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, положений статьи 60УК РФ).

ТО есть, с учётом заданного ВАми вопроса о нарушениях в ходе предварительного следствия, ВЫ можете ссылаться на обоснование приговора недопустимыми доказательствами. 

1
0
1
0
Сергей Николаевич
Сергей Николаевич
Клиент, г. Рязань

Спасибо за пояснение Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 ( «О применении норм главы 47.1)
По делу!

Роман Сиротин
Роман Сиротин
Юридическая компания "СВМ ГРУПП", г. Вологда

Здравствуйте Сергей Николаевич! Если просто жаловаться на органы, то это не пройдет. А вот если Вы заявляли о допущенных нарушениях в суде и указанные заявления не получили должной оценки, то это нарушение норм процессуального права. Как должен быть сформулирован приговор указано в

Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 г. Москва «О судебном приговоре». В Вашем случае обжалуются именно судебные решения, а не повторяются ранее сказанные доводы, тем более если они нашли оценку в приговоре, а вот если не нашли, то уже существенное нарушение со стороны суда в виде не полноты приговора.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 02.04.2019