Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что грозит при невыплате денег по расписке?
Моя знакомая дала расписку своему дяди до 1 апреля 2019 года, что обязуется выплатить 40 тыс. рублей . Перед этим она украла у него собственность непосредственно на 40 тыс. руб. , он потребовал возместить ущерб, так как у нее не было данной суммы она написала расписку до 1 апреля ( никто не знает, что она украла у него эти вещи , в квартире находились только он и она) . Так вот подходит время возвращать долг, но у нее нету денег ввиду того , что она не устроилась на работу! Что ей может грозить за это если она не будет скрываться и пойдёт на встречу дяди?!!
Сергей, добрый день.
1. Для того что бы оценить качество документа, а так же перспективу судебного взыскания денег по данной расписке, необходимо видеть ее. Зачастую подобные расписки составляются не совсем грамотно и суд не принимает их в качестве доказательства передачи денег и существования долга в принципе.
2. Не зависимо от того знает кто то о данном деянии или нет, дядя всегда может обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, а дальше развитие событий зависит только от полноты и качества собранных доказательств и работы дознавателя. Если в расписке как то упомянуто о краже, то она уже может быть расценена как улика.
В любом случае советую не усугублять ситуацию и вашей знакомой самой инициировать разговор с дядей и попросить о отсрочки, может предложить ему какой либо альтернативный возврат долга (мелкая работа по дому, услуга или что то вроде того...)
Удачи!
Спасибо за ваш ответ! Хочется еще кое что уточнить, с ее слов дядя не готов идти на уступки и хочет до 1 апреля вернуть сумму денег, которая указана в расписке! Расписка опять же с ее слов составлена грамотно и имеет вид: «я такая то такая то взяла столько то столько то такого то такого то числа, обязуюсь вернуть до 1 апреля» О краже ничего не указывается в расписке!
Не зная людей и их настрой сложно давать совет. С точки зрения права по фактам: обратиться в правоохранительные органы может, но будет ли это делать. Дознаватель может начать «копать», а может отказать в возбуждении дела.
Вещи то вообще где?
А что бы хоть как то показать свою добропорядочность пусть вернет (так же под документ) хоть малую часть. Это по крайней мере будет свидетельствовать о том что взяв деньги не было заранее умысла их не возвращать.