Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как действовать, если я являюсь потерпевшим по ст 112 УК РФ и подозреваемый по ст 115 УК РФ?
Произошла данная ситуация. В общественном месте на меня напал мужчина и нанёс удар в область носа, область лба, чем вызвал причинение среднего вреда здоровью(перелом носа, зчмт и т.д) После двух ударов я нанёс 5-6 ударов кулаком в область головы, ему диагностировали легкую степень тяжести вреда здоровью.
После дознания, я являюсь потерпевшим по 112 ук рф, но на меня мужчина подал заявление частного обвинения в суд, руководствуясь показаниями свидетелей и заключением суд. мед. экспертизы. В своих показаниях он не соврал, а заявил, сказал что действительно сам ударил первым.
Следователь оказывает давление и внушает, что если мы не помиримся, то оба получим судимость за 112 и 115. Только по поводу моей статьи я не уверен, будет ли суд учитывать, что я действовал в пределах необходимой самообороны? Сейчас обьеденяем эти два дела, подскажите, что будет дальше?
В своих показаниях он не соврал, а заявил, сказал что действительно сам ударил первым.Арсений Звонков
В таком случае я бы усмотрел в Ваших действиях необходимую оборону.
Но бывают и казусы, подобные тому, о которых говорил следователь.
В прошлом году я защищал клиента, который прострелил голову оппоненту в дорожном споре. Он обвинялся по ч.2 ст.111 УК РФ.
Однако, мы с клиентом возбудили дело частного обвинения в отношении оппонента по ч.1 ст.115 УК РФ. Тот вину не признавал.
В результате мой клиент получил по ч.2 ст.111 УК РФ 2 года условно, а оппонент по ч.1 ст.115 УК РФ — 20 тыс руб штрафа.
Столь мягкий приговор моему клиенту был вынесен потому, что суд принял во внимание «противоправные действия потерпевшего»…
Здравствуйте, Вам нужен хороший адвокат, нужно будет доказать, что вы действовали в пределах необходимой самообороны.