Здравствуйте, Владимир,
По общему правилу срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не должен превышать двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ).
Однако, в каждом правиле есть исключения, и Ваш случай, вероятно, один из них.
Вы указываете, что апелляционная инстанция переносит рассмотрение дела, поскольку не рассмотрена кассационная жалоба оппонента по делу, связанному с Вашим.
При этом, не стоит забывать, что согласно ст. 215. ГПК РФ (Обязанность суда приостановить производство по делу) суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Между тем, суд не воспользовался вышеуказанным положением, не приостановил производство по делу, а переносит судебные заседания. В такой ситуации, полагаю, сложно утверждать о волоките и затруднении доступа к правосудию. Правда, не исключен вариант, что дело не приостанавливается, чтобы у Вас не было возможности обжаловать решения о приостановлении (просто переносятся судебные заседания).
Однако, если Вы считаете, что рассмотрение апелляционной жалобы затягивается, воспользуйтесь ст. 6.1 ГПК РФ (Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления) и направьте председателю суда заявление об ускорении рассмотрения дела. Данное заявление будет рассмотрено в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Желаю удачи!
Суд должен будет узнать Ваше мнение. В таком случае можете устно или письменно заявить о несогласии, обосновав свою позицию
Уважаемый Олег, Вы, очевидно, не внимательно прочитали мой вопрос — заседания регулярно происходили, но переносились по указанной причине. Если возможно, прошу Вас ответить — как можно обосновать мое возражение о переносе заседания — только ссылкой на 327.2 ?