8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Сервисный центр требует оплату диагностики, поскольку я отказываюсь от ремонта

1. 25.02.2019г. я обратился в Вашу организацию для ремонта посудомоечной машины. Выбрал ООО "Аркадия" благодаря выгодным рекламными предложениями, размещёнными на сайте организации, по сравнению с конкурентами:

 отсутствием платы за диагностику ("Бесплатная диагностика от мастера с опытом 8 лет);

 низкой стоимостью ремонтных работ ("стоимость ремонта техники с типичными неисправностями" от 320 – 350 руб.);

 выезд в любой район и пригород (до 40 км) бесплатно;

 приезд сразу с новыми запчастями, нужные детали всегда есть в наличии;

 ремонт длится не дольше 2 часов в 90% случаев.

 и пр. условия.

2. Прибывший в течение 1 часа на вызов сервис-инженер (№164) без каких-либо разъяснений вместо осуществления ремонта забрал посудомойку на диагностику, составив при этом Договор №20968 от 25.02.2019г. (далее по тексту – Договор), в котором указал:

 диагностика с разборкой – без стоимости;

 транспортировка до мастерской 500 (Пятьсот) рублей. Оплата была осуществлена сразу на месте, о чём есть соответствующая запись в Договоре.

На следующий день 26.02.2019г. сервис-инженер (№164) ООО "Аркадия" уведомил меня, что стоимость ремонта выявленных неисправностей составляет 12000 (Двенадцать тысяч) рублей. В ответ я сообщил, что такая сумма ремонта меня не устраивает, и я отказываюсь от оказания мне услуг ООО "Аркадия". В ответ на это сервис-инженер сообщил, что вернёт посудомоечную машину только после уплаты стоимости диагностики в сумме 2500 (Двух тысяч пятисот) рублей. 27.02.2019г. менеджер сервисного центра ООО "Аркадия" подтвердил позицию о необходимости оплаты 2500 (Двух тысяч пятисот) рублей за диагностику.

3. Считаю, что требования оплаты диагностики необоснованные и несостоятельны:

а) Сервис-инженер (№164) при заборе посудомоечной машины на диагностику не предупреждал, что в случае отказа от услуг по ремонту посудомоечной машины в ООО "Аркадия", диагностика будет осуществлена на возмездной основе, и стоимость таковой не оглашалась. В случае предъявления требований по оплате диагностики, я бы отказался от всех услуг ООО "Аркадия" на месте (см. п.1 настоящего заявления).

б) Согласно п.1 общих условий Договора стоимость услуг определяется сервис-инженером только после проведения диагностики оборудования, а сама диагностика в соответствии с таблицей Договора "Предоставляемые услуги и комплектующие по Прейскуранту" осуществляется безвозмездно. Пункт 12 общих условий Договора предусматривает, что все изменения к Договору оформляются путём принятия дополнительных соглашений, оформленных в письменном виде. Т.е. в Договоре в письменной форме установлена стоимость транспортировки посудомоечной машины до мастерской и безвозмездность оказания услуги по её диагностике. Иных дополнительных соглашений к Договору не оформлялось.

Показать полностью
  • Договор-2
    .jpg
  • Opera Снимок_2019-02-27_135627_best-service
    .jpg
, Антон, г. Челябинск

Здравствуйте, Антон

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом. ст.16 фз о зпп.

Поэтому требования исполнителя об оплате диагностики неправомерны. Вы имеете право обратиться в суд за защитой своих прав.

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Челябинск

Здравствуйте, Николай!

Спасибо за Ваш ответ!

Я в письменном виде обратился в сервисный центр также с ссылкой на ст.16 ФЗ о ЗПП. Однако, они отвечают, что на их сайте есть  предупреждение о платной диагностике в случае не проведения у них работ (скрин сайта прилагал выше). Кроме этого, они ссылаются на якобы имеющийся у них Прейскурант, что в нём также указано об этом. Но никто мне его не предъявлял как на месте, так и у них в офисе, когда я приходил с претензией об отказе отплачивать диагностику. Договор с сервис-центром прикреплял непосредственно к вопросу.

Правомерны ли их действия, как может расценить суд такую позицию сервис-центра?

считаю что их действия неправомерны. Но для того что бы ответить на вопрос как может расценить ситуацию суд. Мне надо посмотреть судебную практику по данному вопросу. Это часа 3 работы. Цена 500 руб. Если хотите обращайтесь в чат. Заказывайте услугу.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обратиться к продавцу при повторной поломке ноутбука после гарантийного ремонта?
Добрый день. Купил ноутбук в ДНС. Возникла поломка в гарантийный период. Ремонт продавцом был выполнен, после чего ноутбук проработал чуть более года и снова возникла неисправность с теми же симптомами. Гарантия закончилась в сентябре 2025г. Есть смысл обращаться в сервисный центр продавца, в расчёте на возможность предъявления ему претензий в случае, если причина неисправности будет аналогичной в период гарантийного ремонта?
, вопрос №4775480, Юрий, г. Нижневартовск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Звонок из сервисного центра, много говорили плохо было слышно, в итоге мы поняли что ремонт будет стоить 5430 р—- итог
Здравствуйте! Обратились в сервисный центр -ремонт бытовой техники не по гарантии! Оплатили диагностику-1200 р, через сутки!!!! Звонок из сервисного центра , много говорили плохо было слышно, в итоге мы поняли что ремонт будет стоить 5430 р—- итог! Далее на след день поступил след звонок, что это еще не все -16000 р понадобится! Мы в шоке, отказались от таких услуг В итоге- аппарат не отдают требуют оплату непонятно за что -5430 р за неотремонтированный прибор
, вопрос №4774584, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может при повторном ремонте сложной техники это возможно?
Здравствуйте! Мною 07.03.2024 г. был приобретён телевизор Haier Oled 55 S9 Ultra. Телевизор был приобретён в сети магазинов партнёров Haier в магазине «ДНС». 04.03.2025 г. телевизор перестал включаться и был передан в сервисный центр. Сервисный центр поменял материнскую плату и вернул рабочий телевизор. Сейчас 24.11.2025 г. телевизор снова перестал включаться. Проблема та же. При приобретении телевизора была выдана гарантия сроком на один год + была активирована дополнительная гарантия (EVO). Хотя такие же телевизоры в фирменных и онлайн магазинах Haier продаются с гарантией 3 года + дополнительная гарантия (EVO). Сейчас при сдаче телевизора в сервисный центр мною было написано заявление, что я отказываюсь от ремонта, чтобы мне выдали справку и я забрал деньги на основании этой справки. Сервис отказывается выдать справку и собирается ремонтировать телевизор. Ссылаясь на то, что дополнительная гарантия не предусматривает возврат денег, а только ремонт. Они его сейчас отремонтируют, пройдёт снова 6-9 месяцев и он опять сломается и я останусь без гарантии и со сломанным телевизором. Мне не нужен ремонт, мне нужно забрать деньги, но сначала получить от сервиса справку. Подскажите, пожалуйста, на какие статьи и пункты законов мне ссылаться для написания заявления, чтобы вернуть деньги? Может есть какие-то сроки по гарантии и делать на один и тот же товар разные гарантии в зависимости от точек их реализации нельзя? Может при повторном ремонте сложной техники это возможно?
, вопрос №4774367, Геннадий, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.03.2019