8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Иск о взыскании морального вреда от участницы ДТП не на своем авто к виновнику ДТП

Здравствуйте. 18 июня 2018 года у меня произошло ДТП с женщиной. Пострадал автомобиль Шкода Фабиа Р993ОК31 оформленный на Поваляева Павла Викторовича за рулём находилась его жена Поваляева Анастасия Александровна. Я являюсь виновником ДТП. В суде у нас был заключён мирный договор с Поваляевым Павлом Викторовичем о полном возмещении ущерба. Теперь его жена Поваляева Анастасия Александровна предъявляет иск через суд, за моральный ущерб здоровью нанесённому во время ДТП

  • IMG_20190303_221615
    .jpg
  • IMG_20190303_221626
    .jpg
  • IMG_20190303_221640
    .jpg
  • IMG_20190303_221649
    .jpg
  • IMG_20190303_221702
    .jpg
  • IMG_20190303_221713
    .jpg
  • IMG_20190303_221722
    .jpg
  • IMG_20190303_221728
    .jpg
  • IMG_20190303_221731
    .jpg
  • IMG_20190303_221750
    .jpg
  • IMG_20190303_221809
    .jpg
, Владимир, г. Губкин
Роман Гаёв
Роман Гаёв
Юрист, г. Екатеринбург

Приветствую, суд состоится и она вправе требовать от вас возмещения морального вреда, все зависит от степени вреда здоровью, если он таков был, время сколько она находилась к примеру на больничном, сколько затратила на лекарства.По гражданскому кодексу согласно ст.1100 «Любое транспортное средство считается источником  повышенной опасности. Потерпевший вправе потребовать водителя, управлявшего им, возместить соответствующий вред. Это регламентирует». Под вредом тут понимается любой, в том числе и моральный. Если вреда никакого причинено не было, то суд будет рассматривать какие страдания понесла истец, по практике без вреда здоровью моральное возмещение составляет 1000-1500 рублей. Все зависит от обстоятельств дела и лучше бы если вы приложили копию искового заявления, чтобы его изучить.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Губкин

Вот фото искового заявления. Спасибо заранее за ответ.

Приветствую, по итогам судебно-медицинской экспертизы, истцу не причинены телесные повреждения какой-либо степени тяжести, а просто побои. Я считаю, что у суда нет оснований удовлетворять иск во всю стоимость, однако его удовлетворят однозначно, но частично, с этим придется смириться, насколько решит суд, но по подобной практике максимум 2000 рублей и зачастую это только за оплату лечения.

На вашем месте я бы в суде произнес следующую фразу после того как истец изложит свое исковое заявление:

«Уважаемый суд, да я виноват в ДТП, я этого не отрицаю, признал вину и понес соответствующее наказание, ко мне уже были применены меры административного воздействия. По поводу возмещения вреда мы пришли к мирному соглашению,  я принес свои извинения тогда и приношу их сейчас снова. Уважаемый истец изложила в иске, что пережила в этом ДТП душевные страдания по моей вине, я об этом глубоко сожалею. Не хочу отнестись к этому неуважительно, но уверен, что каждый кто попадал в ДТП переживал подобное состояние и я готов возместить моральный вред ваша честь, но указанная сумма я считаю завышена. Я готов возместить денежные средства, которые истец потратила на свое лечение и часть морального вреда, которую суд решит удовлетворить, но всю сумму ваша честь я прошу с меня не взыскивать.

Можете что — то еще добавить от себя.

Удачи на суде.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Хотел бы узнать возможно ли подать иск на возмещение морального вреда и расходы на операцию
Здравствуйте у меня произошла такая ситуация зимой упал подскользнувшись на льду сломал ногу.. хотел бы узнать возможно ли подать иск на возмещение морального вреда и расходы на операцию. Факт получения травмы был зафиксирован в территориальном отделе полиции С администрации района мне пришел такой ответ
, вопрос №4098479, Максим, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
На что я могу рассчитывать в этой ситуации?
Добрый день. В ноябре 2023 на крупном портале автозапчастей Exist.ru приобрел датчик (лямбда-зонд), который продавался как оригинальная деталь Subaru/Denso. Установил на СТО. В процессе эксплуатации датчик показывал наличие проблем в авто - на него подозрений не возникало, т.к. новая запчасть. Были сделаны разного рода диагностики, понесены расходы на поиск проблемы. В марте 2024, после проверок и замены ряда элементов, было принято решение заменить данный датчик на новый, т.к. других вариантов возможных причин проблем не оставалось. В итоге новый оригинальный датчик показал корректные значения - т.е. датчик от Exist показывал ложные значения (в некоторых режимах работы мотора). Также, осмотрев внимательно датчик от Exist и сравнив с новым оригинальным датчиком (номера запчастей одинаковые) оказалось, что датчик, купленный на Exist, имеет признаки поддельного товара (конструкция рабочего элемента, шрифт отличается от шрифта производителя, контакты без позолоты). Я обратился в филиал Exist, где забирал датчик, и написал заявление на возврат товара ненадлежащего качества (прилагаю), в котором просил возместить только стоимость датчика - однако мне в письменной форме отказали (отказ прилагаю). Из моих затрат (то, что могу подтвердить чеками и заказ-нарядами), округляя: 1. Датчик Exist - 9000 рублей; 2. Первая замена датчика, бензонасос (т.к. некорректный датчик показывал проблему поступления топлива), замена бензонасоса (вернуть уже установленный насос невозможно), замена датчика ненадлежащего качества на новый оригинальный датчик - 21000 рублей; 3. Стоимость нового оригинального датчика - 15500 рублей. ИП филиала/Exist не стали проводить экспертизу, сослались на договор (прилагаю) и некорректные заказ-наряды (т.к. ни одна СТО не вносят в свои заказ-наряды номера запчастей клиента). У меня есть все фото - датчика сразу после покупки, его фото после снятия в марте 2024, фото нового оригинального датчика (где очевидны различия, хотя при одинаковом номере запчасти производитель никогда не меняет вид и характеристики товара), фото датчика с сайта Exist (где также видно те же различия с фактически проданным датчиком). Я уверен, что любая экспертиза подтвердил подделку товара. А если товар подделан, то не обязательно даже устанавливать факт некорректных показаний (однако можно сделать и это) - т.к. поддельный товар говорит о том, что товар был ненадлежащего качества до передачи его покупателю. Что можно сделать в данной ситуации и можно ли? Я был готов требовать только стоимость датчика на день покупки в Exist (9000 рублей), сейчас хотелось бы вернуть все затраты, включая моральный вред (я также потратил немало времени, чтобы разобраться в проблеме). Мне повезло, что мотор не был поврежден (надеюсь последствий нет) в процессе эксплуатации контрафакта. На что я могу рассчитывать в этой ситуации? Также из договора мне не ясны роли Exist и филиала (индивидуальный предприниматель, который и подписал отказ в возврате) - непонятно куда в данном случае писать заявление по факту продажи контрафакта - в Роспотребнадзор и/или в Прокуратуру? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4097407, Владимир, г. Санкт-Петербург
686 ₽
Автомобильное право
Какой порядок моих действий для этого с учётом того, что я пока ещё нахожусь в регионе, где было совершено дтп, но скоро уеду и нет возможности сюда приезжать?
Виновник дтп скончался на месте(выехал к нам в лобовое столкновение). ОСАГО у него просрочено. Я сам перенес операцию(множественные переломы костей черепа), ещё на больничном. Дтп случилось не в том регионе, где я проживаю. Я не владелец а/м и не водитель. Я пассажир. Хочу получить с РСА компенсационные выплаты в соответствии со ст.18 ФЗ 40 от 25.04.2002 об обязательном страховании. Какой порядок моих действий для этого с учётом того, что я пока ещё нахожусь в регионе, где было совершено дтп, но скоро уеду и нет возможности сюда приезжать?(Дтп - краснодарский край, проживаю - Москва). Спасибо. Пока ещё нахожусь на больничном, идёт лечение. И по приезду домой тоже на работу не сразу выйду.
, вопрос №4097150, Павел, г. Сочи
Наследство
Можно ли с них взыскать моральный вред?
Ситуация. Супруг погиб в ДТП. Наследников 3 человека. Супруга погибшего отказалась от наследства в пользу своего несовершеннолетнего ребенка. Как привлечь в дело о возмещении ущерба при ДТП ребенка и других наследников? Можно ли с них взыскать моральный вред?
, вопрос №4097046, Наталья, г. Казань
Семейное право
Могу ли я как отец лишить свою супругу родительских прав, так как никаким образом та сторона не учавствует в
Кратко о проблеме: Супруга признана судом недееспособной ввиду незавершенного суицида после повешения (послеродовая депрессия), по результатам МРТ множество клеток головного мозга погибли, находится в вегетативном состоянии, Попечитель супруги является ее мать, на протяжении двух лет с их стороны нет никакой поддержки и не занимаются воспитанием наших детей, младшей девочке два года, старшей 7,5 лет. Могу ли я как отец лишить свою супругу родительских прав , так как никаким образом та сторона не учавствует в процессе воспитания не супруга не ее попечитель, и самое основное то что я боюсь вести своих детей матери так как наносит психологический вред в плане визуального больного человека, и также есть переживания что не контролируя свое состояние может нанести как физический так и моральный вред детям. Спасибо
, вопрос №4096475, Клиент, снт. Волга
Дата обновления страницы 04.03.2019