Возврат товара надлежащего качества
Купил товар1 в интернет-магазине с доставкой на дом. За товар1 были зачислены бонусные баллы (35000, 1балл = 1 рублю), через 4 дня эти бонусные баллы были мной потрачены на другой товар2, если быть точнее потрачены в виде скидки на приобретение товара2.
На 6 день я решил вернуть купленный ранее товар1 (товаром не пользовался, упаковку не открывал), т.к. по закону у меня есть на это 7 дней.
Теперь магазин требует от меня вернуть товар2, либо, оплатить его полную стоимость и только в этом случае они у меня примут к возврату товар1. Магазин ссылается на условия акции которая действовала на момент приобретения товара1, но на момент оформления и покупки товара1 условий этой акции я не видел, явного указания на условия акции я так же не видел, в настоящий момент при попытке ознакомится с условиями этой акции я никакой информации на сайте не нахожу.
В магазине я составил заявление на возврат средств за товар1 согласно озпп ст.26.1.
Товара2 у меня нет поскольку я его подарил.
Насколько правомерен отказ магазина в возврате дс в сложившейся ситуации?
Если в течении 10 дней магазин не вернет дс могу ли я взыскать с магазина неустойку?
Основания для отказа в удовлетворении Ваших требований прямо оговорены в ст. 26.1 Закона, в частности
Таким образом, продавец может отказать при условии, если не сохранены товарный вид и потребительские свойства товара, а также если товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.
В остальных случаях отказ в удовлетворении Ваших требований не будет основан на законе.
Сам по себе отказ является абсолютным и представляет собой ничем не обусловленное право потребителя связанное с тем, что он не может фактически ознакомиться с товаром при его покупки, оценить его потребительские свойства и соответственно свои потребности в данном товаре, именно с этим и связан отказ.
И соответственно есть судебная практика, подтверждающая необоснованность отказа в возврате товара, связанного с возвратом второго
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N 309-АД17-14846 по делу N А50-5277/2017