Повторная автоэкспертиза

Здравствуйте Дмитрий,

Вопрос: 1) процесс длится более года, возможно ли назначение еще раз экспертизы?

2) что в основу решения при таком развитии событий положит суд, какие аргументы можно предоставить для принятия решения по имеющимся материалам?

Дмитрий

1) Да, Вы вправе ходатайствовать о ещё одной экспертизе. Другое дело, что с учетом ответа Минюста насколько это целесообразно.

2) Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается (ст. 56 ГПК). У Вас слишком общий вопрос: не зная всех материалов дела невозможно ответить какое решение примет суд.

 С уважением, Виктория Суворова.

Здравствуйте.

В силу ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, можно сделать вывод, что результаты первой экспертизу суд во внимание не примет, поскольку 

эксперт не обладал нужной специальностью для дачи заключения.

Повторная экспертиза не была проведена и дело вернулось в суд без исполнения. 

Таким образом, суд будет оценивать другие доказательства, имеющиеся в материалах дела. Какие доказательства представил истец? Представленные им доказательства подтверждают факт ДТП?

Согласно части 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Вы имеете право подать в суд ходатайство с просьбой назначить повторную экспертизу, поскольку назначенные экспертизы результата не дали. 

Представьте свои варианты экспертных организаций, приложив к ходатайству, документы, подтверждающие квалификацию эксперта. До суда, обратитесь в любое экспертное учреждение, опишите возникшую ситуацию, и пусть они Вам дадут ответ смогут ли они провести данную экспертизу. Ответ приложите к ходатайству о назначении повторной экспертизы.  Укажите о том, что транспортное средство представить невозможно, экспертиза должна быть проведена по материалам дела.

суд предоставил экспертам материалы дела и видеозапись о машинах ни слова.

Что это за видеозапись? Что из нее видно?

А в справке о ДТП что указано? 

Таким образом, Вам как ответчику необходимо ссылаться на то, что факт ДТП истцом не доказан, доказательств этого им не представлено. А поскольку отсутствует факт ДТП, в удовлетворении его исковых требований надлежит отказать.