Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен
Регресс осаго, не уведомил Ингосстрах. Обнаружил письмо в ящике, срок оплаты подходит к концу
Добрый день! Обнаружил у себя в почтовом ящике регрессионное письмо от моей страховой Ингосстрах по полису Осаго с претензией на возмещение 34тыс р, которую я обязан оплатить в срок 30 дней, который подходит к концу, а обнаружил письмо я только сегодня. Я был виновником дтп, заполнили европротокол, и я не уведомил свою страховую об этом дтп. Прошу проконсультировать, возможно ли избежать уплаты данной претензии или уменьшить сумму, так как это бешеные деньги для ремонта царапин на заднем бампере и вмятины на двери багажника на Ладе Ларгус. Может есть еще другие варианты?
, Эльшад, г. Москва
Михаил Петров
рейтинг 9.5
Добрый день.
Уточните два момента, когда была произведена выплата потерпевшему?
Вы с потерпевшим застрахованы в одной компании?
Пока могу лишь уточнить, что избежать выплаты можно в том случае, если сможете представить подтверждение невозможности передачи европротокола в силу уважительных причин.
Как разъяснено в
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.
Но тут опять нужно смотреть сколько времени прошло с момента ДТП и о каких причинах может идти речь, которые объективно препятствовали его направлению в свою страховую компанию.
Анна Гриневич
Здравствуйте, Эльшад!
К сожалению, практика Мосгорсуда не на вашей стороне.
Даже в том случае, когда оба участника ДТП обслуживались в одной страховой компании и страховая знала о ДТП, Мосгорсуд формально ссылается на обязанность виновника ДТП направить протокол в страховую.
Привожу определение Мосгорсуда по делу №№ 4г/4-4585/18 от 01.06.2018
Отказывая ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворении исковых требований, мировой судья исходил из того, что истец своевременно знал обо всех обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.12.2016 г., в связи с обращением к нему другого участника происшествия, произвел по данному страховому случаю соответствующую страховую выплату.
Также мировой судья пришел к выводу о недоказанности факта причинения истцу ущерба, а действия страховой компании расценены в качестве злоупотребления правом.
Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи согласился.
Между тем, принятые по настоящему делу судебные постановления требованиям законности и обоснованности не отвечают.
Эльшад, прикрепляю два определения Мосгорсуда, которыми были отменены решения нижестоящих инстанций по аналогичным делам.
Первая и апелляционная инстанции отказывали страховым, однако кассация отменяли их постановления со ссылкой на формальную обязанность отправить европротокол, независимо от наличия ущерба страховой и тд.
С уважением, Гриневич Анна.
Похожие вопросы
Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2
Здравствуйте! В течение первого года эксплуатации у приобретенного товара был обнаружен недостаток (появилась трещина на сантехнике). 30.01.24 были отправлена заказным письмом претензия продавцу с требованием безвозмездно устранить недостатки товара. Претензия не была получена продавцом. С течением времени недостаток усугубился и скорее всего не подлежит устранению в принципе. Соответственно хочу в рамках судебного процесса вернуть товар продавцу. В данный момент готовлю исковое заявление в суд.
Вопрос - могу ли я указать в заявлении одновременно следующие требования:
1. Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки
2. Возвратить мне сумму, уплаченную за некачественный товар
3. Компенсировать мне моральный вред
Получается, кредит оформили, без моего ведома, на телефон, который мне фактически, не принадлежит, более 5 лет, никаких отношений с банком ВТБ, я больше не имел, с 2017 года, когда закрыл карту
Добрый день. У меня такая ситуация, в 2015 году оформил ипотеку в банке ВТБ, в 2017 году, сделал рефинансирование кредита в сбербанке. Погасил кредит в втб, закрыл выданную дебетовуб карту, к личному кабинету банка втб, был привязан старый номер телефона, которым я уже 5 лет не пользуюсь. В данный момент, его продали другому физическому лицу. Недавно обнаружил, письма на электронную почту, что у меня есть просроченная задолженность, перед втб, за кредит в 600 000 рублей. Данный кредит, взяло пока, не установленное лицо, восстановив доступ к личному кабинету, по смс. Кредит, перечислили на мастер счёт, как выяснилось, его мне не закрыли, после того, как я закрыл дебетовую карту, на которую я ложил, сумму, для ежемесячного платежа. Этот мошенник, выводил 600 000 рублей, в течении 7 дней, небольшими суммами и с большой комиссией по переводу денежных средств, различным физическим лицам, с указанием ФИО и номеров телефонов. Сейчас, подал в заявление в полицию. Получается, кредит оформили, без моего ведома, на телефон, который мне фактически, не принадлежит, более 5 лет, никаких отношений с банком ВТБ, я больше не имел, с 2017 года, когда закрыл карту. Подскажите, пожалуйста, в данной ситуации, какие мои действия дальнейшие, можно ли снять с себя, кредит, который фактически, я не брал?
Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Здравствуйте.
Прохожу процедуру банкротства, имею задолженности в нескольких банках и мфо. Уже назначена дата первого судебного заседания.
В сентябре 2023 года одна из мфо угрожала мне заявлением в полицию на выявление недостоверных данных в анкете, по 159.1 ст (эта компания действительно пишет в полицию и даже есть уголовные дела). При этом в моей анкете поменялись данные о работе и зарплате, я такого точно не указывала (данные через поддержку я попросила сменить на достоверные). В этой мфо я несколько раз делала продления , но потом платить перестала. Долг 5 тысяч, это если без процентов. Про полицию тогда я думала, что это бред, так как не знала о существовании такой статьи.
Вчера я узнаю от соседей, что в конце октября 2023 года у моей квартиры крутился мужчина в форме и звонил в дверь, потом ушел. Сказали, что форма была темно-зеленого или темно-болотного цвета. Я подумала, что был пристав (у меня есть открытые ип, по которым не плачу), но это было воскресенье и вряд ли приставы ходят к должникам в воскресенье.
Теперь переживаю, что это все таки была полиция по заявлению той мфо, которая мне угрожала.
Со мной никто не связывался, не писал, не звонил, повесток я не получала.
Прошло уже полгода, а я только сейчас об этом узнаю.
Я прочитала, что участковый мог сам написать объяснительную и вынести отказ в возбуждении уголовного дела. Но также я прочитала, что такие материалы могут вернуться на доппроверку из прокуратуры.
1. Мог ли участковый действительно сам написать отказ без меня? У нас город небольшой и я думаю меня не сложно было бы найти, тем более я по вечерам всегда дома.
2. Я так понимаю, что все отказные проходят через прокуратуру. В какой срок вообще прокуратура утверждает такие отказные и через какое время может вернуть на проверку? Если прошло уже 6 месяцев, за это время бы вернули?
3. Отказной, как я поняла, может вернуться ещё в том случае, если кредитор напишет жалобу в прокуратуру. Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Что касается мфо, они уже переуступли право требования по цессии другому кредитору (этот кредитор лояльный и в полицию не ходит).
Переживаю, что все еще может что-то вернуться из прокуратуры и это повлияет на мое банкротство.
И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?
После смерти бабушки узнал от тёти о существовании завещания. Согласно ему, всё наследство делится поровну между двумя детьми бабушки — моей тётей и моим отцом, которого уже давно нет в живых. Живём в разных городах, тётя говорит, что их местный нотариус сказал, чтобы я съездил к нашему местному нотариусу и написал отказ от наследства. Я и не предполагал, что претендую на что-либо, знаю, что в завещании я никак указан не был. Но съездил, нотариус говорит — да, вы можете претендовать на ту долю, что полагалась вашему отцу.
Отказываться не стал. Подаём с ним заявление на вступление в это наследство. Параллельно читаю в интернете про "право представления" — мол, если один из наследников умер, то его доля считается не наследованной и как-то там уходит уже его ближайшему наследнику, т.е. от отца мне.
Спустя время связываюсь с их местным нотариусом, он говорит — по закону вы не могли претендовать, поэтому я вас даже о решении не уведомил, а всё наследство уже ушло единственному оставшемуся наследнику, т.е. тёте.
Мог ли я претендовать на наследство, иначе для чего им нужен был мой отказ от него? Почему наш нотариус вообще принял заявление на вступление, если я не мог претендовать? И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?
Добрый. Дтп было 06.06.2018. Выплаты потерпевшему компания произвела 25.12.2018. Страховые компании разные. У него ВСК страховой дом.
Не отнес протокол, так как понятия имел о том, что его нужно отнести, ведь потерпевший в этот же день отзвонил и сказал, что все документы приняли и у него все в порядке
Это увы не освобождает от обязанности его отдать в свою страховую компанию. поскольку она возложена на Вас в силу ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО», да и в самом бланке европротокола — она также прописана.
А здесь ввиду того, что прошло относительно не много времени с момента ДТП — можно попробовать поискать причины по которым Вы объективно не могли отправить в свою страховую компанию.
Если таких причин нет — то остается только договариваться с Ингосстрахом о снижении суммы требований или о рассрочке платежа в связи с тем, что Вы готовы добровольно произвести выплату.
В ином случае, СК обратиться в суд, где с Вас полностью взыщут данную сумму, основываясь на ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»
При этом нет смысла даже оспаривать указанную сумму. Поскольку Вы, подписав европротокол согласились с объемом и характером полученных повреждений.
А, во-вторых. взысканию в порядке регресса подлежит вся выплаченная сумма — поскольку здесь нет спора о размере ущерба (вы не являетесь потерпевшим).
В случае, если Вы попробуете ее оспорить и заявите ходатайство о проведении судебной экспертизы — то дополнительно еще понесете расходы по ее оплате.