8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Экзаменатор подал команду приступить к началу движения, я включил левый поворотник и приступил к началу

я проходил практический этап экзамена по вождению транспортного средства категории "B".

По результатам экзамена экзаменатором были зафиксированы ошибки, с которыми я не согласен, поскольку считаю их необоснованными и не соответствующими требованиям административного регламента (приказ МВД России от 20.02.2021 г. №80) и Правил дорожного движения РФ.

1. Ошибка: "Не приступил к выполнению (проигнорировал) задания экзаменатора". Экзаменатор подал команду приступить к началу движения, я включил левый поворотник и приступил к началу движения не подавая команду экзаменатору "Пристегнуть ремень", за что получил штрафные баллы за невыполненную ошибку от экзаменатора, по требованиям административного регламента, а также в ПДД РФ не описаны требования по подаче команды экзаменатору, что соответствует нарушению экзаменатором пункта 5.1. ПДД РФ об обязанности пассажиров пристегиваться ремнем безопасности, а также нарушению с моей стороны п. 2.1.2. ПДД РФ об обязанности убедиться в безопасности пассажиров в транспортном средстве перед началом движения, что не является не выполнением команды экзаменатора, именно приступила команда начать движение, а не убедиться в безопасности пассажиров в салоне транспортного средства.

2. Ошибка: "Не подал сигнал световым указателем поворота перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) или остановкой". На этапе экзамена я выполнил следующие действия: 1. Двигался прямо по направлению движения к месту стоянки. 2. Не своевременно подал поворот перед выполнением маневра, а именно с включенным селектором коробки передач в положении "D" практически перед полной остановкой. 3. Включил селектор коробки передач в положение "R". После этого экзаменатор приостановил экзамен с заявленными нарушениями, но здесь ситуация подходит под пункт 8.2. ПДД РФ в создании опасности для других участников движения.

Подскажите, насколько правомерны действия экзаменатора и получится ли обжаловать вышеуказанные ошибки

?

Показать полностью
, Игорь, г. Чита
Анна Шлорян
Анна Шлорян
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Игорь, добрый день!

Обжаловать результаты экзамена вы имеете полное право, однако шансы на отмену оценки «Не сдал» в вашей ситуации крайне малы. Экзаменатор мог допустить неточность в квалификации ошибок в экзаменационном листе, но сами факты нарушений ПДД с вашей стороны имели место. Комиссия при просмотре видеозаписи, скорее всего, оставит результат без изменений, даже если скорректирует пункты нарушений.

1. Согласно п. 2.1.2 ПДД РФ, водитель обязан «не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности». Начав движение с непристегнутым пассажиром, вы грубо нарушили ПДД.

Если вы подадите жалобу, комиссия просмотрит видео. Она согласится, что вы не «проигнорировали команду», а «нарушили правила пользования ремнями безопасности». Ошибку в листе исправят, но итоговая оценка «Не сдал» останется, так как нарушение п. 2.1.2 ПДД — это критическая ошибка.

2. Согласно п. 8.1 ПДД РФ, сигнал поворота должен подаваться заблаговременно до начала выполнения маневра (в вашем случае — до начала маневра остановки или изменения траектории для парковки).
Если вы двигались прямо, начали тормозить для остановки и включили поворотник «практически перед полной остановкой», это означает, что сам маневр (снижение скорости, прижатие к краю или подготовка к парковке) вы начали без поворотника.
Есть две разные ошибки: «Не подал сигнал световым указателем… перед началом маневра» — это 3 балла.
«Несвоевременно подал сигнал поворота»  это 1 балл.

Грань между «не подал перед началом» и «подал несвоевременно» оценивается субъективно. Однако практика  комиссий ГИБДД такова: если на видео видно, что автомобиль начал совершать маневр (изменять траекторию или останавливаться), а поворотник замигал только в самом конце маневра, это квалифицируется именно как отсутствие сигнала перед началом маневра (3 балла). Доказать обратное будет практически невозможно.

Действия экзаменатора в части названия первой ошибки неправомерны (ошибка названа неверно), но в части сути (вы совершили грубое нарушение ПДД) — обоснованны. Обжаловать результаты можно, но это приведет лишь к изменению квалификации ваших ошибок в протоколе. Набрать проходной балл и изменить статус на «Сдал» при описанных вами обстоятельствах не получится. Рекомендую сэкономить время и нервы, и сосредоточиться на подготовке к пересдаче.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Уважаемый Игорь, здравствуйте!

Значит смотрите, по ошибке «Не приступил к выполнению (проигнорировал) задания экзаменатора».

В соответствии с п. 162.1 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 20.02.2021 № 80, экзамен считается не сданным, если кандидат не приступил к выполнению испытательного упражнения в течение 30 секунд после получения команды.

normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=500888#h1539

При этом обязанность подавать экзаменатору команду Пристегнуть ремень  отсутствует в регламенте (см. п. 2.1.2 ПДД РФ).

Кандидат должен убедиться, что все пассажиры пристегнуты, но обязанность информировать экзаменатора о необходимости пристегивания ремня законом не предусмотрена.

Следовательно, выставление ошибки за отсутствие такой команды неправомерно.

По ошибке «Не подал сигнал поворота».

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, подача сигнала поворота обязательна перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Однако, если сигнал был подан перед началом движения, даже непосредственно перед остановкой, нарушение может быть признано формальным, если не создана помеха или опасность другим участникам движения (см. п. 8.2 ПДД РФ).

Ваша ситуация не содержит признаков создания опасности, а значит, оснований для выставления ошибки нет.

Обжаловать действия возможно.

Ваша ситуация действительно подпадает под досудебный порядок обжалования.

Согласно п. 324–328 Регламента, Вы вправе подать жалобу на действия экзаменатора или решение по экзамену непосредственно в экзаменационное подразделение, предоставляющее государственную услугу, либо вышестоящему должностному лицу, если обжалуете действия руководителя или его заместителя (см. также ст. 11.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ).

 Жалоба подается в письменной форме либо через Единый портал госуслуг. Рассматривает жалобу специальная комиссия из не менее трех должностных лиц, состав которой определяет руководитель подразделения (п. 328 Регламента). Срок рассмотрения — 15 рабочих дней с даты регистрации жалобы. В ходе проверки комиссия обязана изучить аудио- и видеозаписи экзамена, если они велись (п. 328).

Ссылку на НПА приложила выше.

С уважением, Дарья

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Чита
Была направлена жалоба, но ответ поступил, что не нашли нарушения со стороны экзаменатора. Что можно дальше предпринять?

Здравствуйте, Игорь.

Отвечу Вам в чат 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Банкротство
4 Заберут ли квартиру единственное жилье в такой ситуации?
Подали заявление в полицию. Здравствуйте, нужна помощь. Мой товарищ, которого я знаю больше 10 лет, зная что я занимаюсь мебель на заказ, обратился ко мне сделать в квартиру мебель (по себестоимости). Я согласился, сказал сделаю. Он заказ несколько позиций, скинул 1,5 млн рублей (в магазине вся эта мебель стоила бы 3млн рублей, на всякий случай пишу). Договора не было, он просто скинул деньги на карту и все. Я ему привез часть мебель, на 500т. Остальную мебель не привез и мне нужно время (деньги его вложены в другие проекты, думал верну быстро - не получилось, прогорел). Отношения сильно испортились с ним, и мне он неприятен, что в полицию по статье мошенничество подал, и я ему, что подвел. Но это все ладно. Вызвали меня в полицию в первый раз, дал объяснение, ему дали отказ, что это не мошенничество, разбирайтесь сами. Он подал в прокуратуру, и полиция начала действовать, сказав чтобы я с ним по нормальному договорился, либо меня посадят за мошенничество. Есть ощущение, что меня пугали. Он начал звонить в прокуратуру много и им нужно ответ в прокуратуру дать, иначе по мне пойдет дело дальше и мне не поздоровится сказали. Но дело в том, что я готов вернуть деньги, но мне нужно около 3 месяцев, чтобы их заработать и вернуть ему. Хочу отметить, что мебелью я занимаюсь с 2020 года и куча клиентов, для которых я все сделал и много довольных клиентов. Подскажите, могут ли меня посадить и что мне делать, в условиях, когда здесь и сейчас у меня нет денег даже на юриста? С ним контактировать желания 0. За 6 лет работы, люди бывало и по полгода ждали мебель, но в суд и полицию даже не писали. Второй вопрос, более сложный наверное: Я взял предоплату у нескольких клиентов, я готов вернуть деньги или мебель всем, но на данный момент у меня 0 возможностей для этого. Так получилось что я прогорел прокрутив деньги клиентов. Сумма там общая около 5млн рублей. Кому то я часть привез, кому то ничего не привез. Кредиты я не могу взять, чтобы вернуть, так как на мне уже кредитов больше чем на 3млн, которые я перестал платить, потому что нечем. Если они подадут в полицию, посадят ли меня? При условии, что я готов, но мне нужно время. Могу ли я сделать процедуру банкротства, чтобы меня признали банкротом и просто какие то платежи перечислять, чтобы долг уменьшить или что мне делать? Контактировать с людьми тяжело, потому все в ярости, да и понимаю их. Но хочу понять, есть ли выход и какой ( может банкротство упростит ситуацию). Долгов много, денег нет. Максимум на юриста найти смогу, чтобы выйти как то из этой ситуации. Просто если посадят, то как я им отдам деньги то в итоге.. Есть кстати единственное жилье, могут ли его отобрать в такой ситуации? Давайте под резюмирую по вопросам, чтобы вы смогли тезисно ответить: 1) Товарищу привез часть мебель, но не всю, хотя обещал привезти, но начал откладывать. Денег отдать нет.Что делать? Посадят ли? 2) Как решить ситуацию с другими клиентами? Посадят ли? 3) Поможет ли мне процедура банкротства? 4) Заберут ли квартиру (единственное жилье) в такой ситуации?
, вопрос №4878565, Олегович Олег, г. Москва
Все
Тема Консультация по факту мошенничества ст 159 УК РФ и угроз Здравствуйте Мне
Тема: Консультация по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) и угроз Здравствуйте. Мне требуется срочная юридическая консультация по следующей ситуации, в которой я оказалась. Краткое описание участников (для ясности): 1. Я: Пострадавшая сторона (доверчивый пользователь). 2. Мошенник (М): Мужчина, с которым я познакомилась для общения. Его контакты: предположительный адрес (найденный знакомыми), аккаунты в Telegram (левые). 3. Заказчик (З): Покупатель с Авито. Либо второй потерпевший, либо возможный сообщник Мошенника (М). Хронология событий: 1. Знакомство и предложение. Я познакомилась с парнем (М) для общения. В ходе переписки он попросил помощи, объяснив это тем, что его аккаунт на Авито заблокирован. Он попросил меня выставить на продажу с моего аккаунта видеокарту, принадлежащую ему. Я согласилась. 2. Сделка. Товар (видеокарта) был продан через мою учетную запись на Авито Заказчику (З). Отправка осуществлялась через пункт выдачи заказов ("Посмат" / Pickpoint). Логистику (какой именно пункт выдачи для отправки) выбирал Мошенник (М), не я. 3. Получение товара и конфликт. Утром (в 07:41) Заказчик (З) написал мне в Авито, что вскрыл посылку и вместо видеокарты обнаружил там коробку с соком. (Скриншоты переписки с Авито сохранены). 4. Моя реакция. Я ответила Заказчику (З) только около 11 утра. Я находилась в панике, так как не знала процедуры возврата на Авито. В этот момент начался массированный прессинг на меня с двух сторон: · Заказчик (З) прислал видео с камеры наблюдения, на котором видно, как он вскрывает посылку. Важная деталь: на видео есть склейка/проскок в моменте вскрытия (коробка закрыта — проскок — коробка уже открыта). Это вызвало у меня сомнения, но в тот момент я растерялась. · Мошенник (М) начал угрожать мне, писал с разных аккаунтов, утверждая, что его хотят подставить. Он пробил мой адрес и угрожал личным визитом ко мне домой, писал оскорбления. 5. Перевод денег мошеннику. Под психологическим давлением, чувствуя вину и испуг за свою безопасность, я поверила угрозам Мошенника (М). Я перевела ему деньги, которые Заказчик (З) заплатил за товар. После перевода Мошенник (М) признался мне, что обманул и меня, и Заказчика (З), и "оставил" мне 4 000 рублей в качестве "подачки" (вероятно, часть суммы). Чек перевода есть. 6. Попытка найти мошенника и давление. Мошенник (М) также писал моим знакомым. Моя подруга с мужем через свои связи нашли его предположительный адрес и поехали туда, вызвали полицию, но он не открыл, а полиция не приехала. Продолжались угрозы с его стороны. 7. Общение с "Заказчиком" и его "дочерью". Я решила действовать по совести и рассказала всю правду Заказчику (З) о том, что меня тоже обманули и деньги ушли мошеннику. 4 000 рублей, которые у меня остались, я вернула Заказчику (З) (чек есть). Мы договорились пока не писать заявления и попытаться решить вопрос миром с мошенником (М). 8. Появление "дочери". Со мной связалась девушка, представившаяся дочерью Заказчика (З). Она рассказала, что сама попадала в аналогичную мошенническую схему и теперь у неё крупные долги (около 500 000 рублей). Она выражала поддержку. Текущая ситуация и мои сомнения: Сейчас от меня (и от моей мамы) требуют вернуть полную стоимость товара Заказчику (З). Однако я считаю это несправедливым, так как деньги ушли напрямую мошеннику (М). Я выступала лишь "прокладкой" в этой схеме, инициатором продажи и выбором получателя посылки занимался мошенник. У меня возникли серьезные подозрения, что это может быть спланированная групповая афера: 1. Видео со склейкой от Заказчика (З) вызывает сомнения в его честности. 2. Очень "удачное" совпадение, что его "дочь" тоже жертва подобной схемы и слишком активно втирается в доверие, что может быть попыткой оказать психологическое давление и заставить меня выплатить деньги. 3. Моя мама планирует личную встречу с этой "дочерью", чтобы передать деньги. Я опасаюсь, что и мама может стать жертвой мошенников или провокации. Что у меня есть (доказательства): · Скриншоты всей переписки с Заказчиком (З) на Авито. · Скриншоты переписки в Telegram с Мошенником (М) (сохранены у подруги), где есть угрозы и его признание в обмане. · Скриншот из моего Telegram, где Мошенник (М) писал, что приедет ко мне домой (угроза). · Чек перевода 4000 рублей Заказчику (З). · Чек перевода основной суммы Мошеннику (М). Вопросы к юристу: 1. Обязана ли я по закону возвращать деньги Заказчику (З) из своего кармана, учитывая, что я сама жертва обмана и деньги переведены третьему лицу (мошеннику)? 2. Как правильно квалифицировать действия Мошенника (М) и возможную роль Заказчика (З) и его "дочери"? 3. Стоит ли сейчас писать заявление в полицию? Если да, то на кого именно (пока только на мошенника (М), или на всех троих с формулировкой о группе лиц)? 4. Стоит ли моей маме идти на встречу с "дочерью" и передавать ей деньги, или это может навредить (например, быть расценено как признание вины или спровоцировать новые требования)? 5. Каковы мои шансы вернуть деньги через суд/полицию и не стать при этом обвиняемой в мошенничестве (так как товар продавала я)? Заранее спасибо за помощь. Ситуация критическая, нахожусь в стрессе и боюсь за свою безопасность.
, вопрос №4877821, Кэтэлина, г. Москва
Недвижимость
Ситуация такая, между квартирами случилась авария, начала протекать труба, сантехники пришли и сказали что
Здравствуйте! Ситуация такая, между квартирами случилась авария, начала протекать труба, сантехники пришли и сказали что тянуть новую трубу нужно через мою квартиру, но для того чтобы у них был доступ, нужно снять унитаз, и тут самое интересное, сказали что у них по прайсу снятие и установка унитаза 1000 рублей. Мне не понятно за что я должна платить, если ситуация аварийная и проблема в системе водоснабжения между квартирами? Правомерны ли их действия?
, вопрос №4876538, Екатерина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Мне необходимо отправить отчет за 2024 и в будущем за 2025г или они требуют необоснованно?
Здравствуйте! Я открыл несколько банковских счетов в2023г в Казахстане (государстве, члене ЕАЭС) и уведомил об этом ФНС в положенный срок. В соответствии с ч. 7 ст. 12 № 173-ФЗ от 10.12.2003, Физическое лицо - резидент не представляет налоговым органам отчет о движении денежных средств и иных финансовых активов по своему счету (вкладу), открытому в банке или иной организации финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, при условии, что такие банк или иная организация финансового рынка расположены на территории государства - члена ЕАЭС или на территории иностранного государства (территории), с которым осуществляется автоматический обмен финансовой информацией, и при условии, что общая сумма денежных средств, зачисленных на указанный счет (вклад) (списанных с указанного счета (вклада) за отчетный год, не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей, либо остаток денежных средств на указанном счете (вкладе) по состоянию на конец отчетного года не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей, если в течение отчетного года зачисление денежных средств на указанный счет (вклад) не осуществлялось. На данном основании я не предоставил отчет о движении средств за 2024 и 2023 года. Месяц назад я получил уведомление от ФНС, что я не предоставил отчет о движении средств и мне необходимо это сделать, при этом в первом письме они нарочно заменили «не превышает 600 000» на «менее 600 000». Я им ответил информацией, что не должен этого делать на основании статьи закона, которая написана выше. Они мне ответили письмом со ссылкой на Постановление Правительства№1365 от 12.12.2015, где приводится порядок оформления отчета. И добавили, что в случае отсутствия обязанности по предоставлению отчета, мне необходимо предоставить документы подтверждающий данный факт – выписка из банка о движении средств, т.е. отчет о движении средств. Я считаю, что если у меня сумма меньше 600 000 рублей, то я ничего им не должен потому что банк находится в стране с которой есть автоматический обмен информацией, и они просто хотят чтобы я прислал отчет и сделал за них работу. При этом сейчас 2026 и аналогичная ситуация будет с 2025г. Я посмотрел и у меня по каждому счету менее 600 000р (суммарно больше, но отчет должен быть по каждому счету и лимит 600 000 установлен для каждого, а не суммарно). Мне необходимо отправить отчет за 2024 (и в будущем за 2025г) или они требуют необоснованно? Прикрепил последний их ответ.
, вопрос №4876546, Антон Р, г. Братск
Дата обновления страницы 07.03.2026