8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Требование показаний в период больничного после ДТП без пострадавших

Здравствуйте!

Я, водитель. Попала в ДТП, занесло на дороге. Никто не пострадал , кроме меня.

Обратилась в мед. учереж. за экстренной помощью. Поставили диагноз, сотрясении головного мозга, отправили на больничный.

Теперь сотрудники полиции требуют от меня объяснений, так как им поступил сигнал из больницы.

Очень хочу узнать свои права и действия в отношении сотрудников полиции.

Имеют ли они требовать от человека , который находится на больничном с сотрясением мозга , приехать к ним и дать показания.

Заранее благодарю

, Елена, г. Москва

Здравствуйте!

В данном случае в производстве сотрудников полиции находится материал проверки по сообщению сотрудников медицинского учреждения по факту обращения Вами с указанными травмами.В связи с тем, что Ваше состояние здоровья не позволяет Вам приехать для дачи объяснений, к тому же официальной повесткой Вас никто не вызывал, Вы можете не приезжать в отдел полиции.При необходимости сотрудники подъедут к Вам сами в удобное для Вас врея.Получения от Вас объяснения нужно для установления отсутствия признаков преступления при получении телесных повреждений.Однако, помните, Вы всегда можете воспользоваться правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФФ, и не давать никаких объяснений в отношении себя и близких родственников.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Елена! Да Елена, медучреждения сообщают о таких травмах в полицию и полиция проводит по ним проверку на предмет криминального получения травмы.В Вашем случае  Вы имеете право дать объяснение о случившемся, криминала в этом нет и сотрудники полиции откажут в возбуждении уголовного дела. Имеете право не давать объяснения воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Законно ли нанимать нового сотрудника на место работника на больничном?
Здравствуйте, я работаю баристой во вкусвилле. С вторую неделю нахожусь на больничном после операции, на моё место открыли вакансию и взяли нового сотрудника. Какую статью они нарушили? И нарушили ли?
, вопрос №5005266, Виктория Королёва, г. Лобня

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание страховой компанией суммы ущерба после ДТП с виновника?
Здравствуйте.Произошло ДТП.У виновника ОСАГО,у пострадавшего Каско.Сумма ущерба более 2 млн .Страховая виновника выплатила 400 тыс.Страховая пострадавшего возместила ему причиненный ущерб и требует с виновника ДТП всю сумму .Правомерно ли это?
, вопрос №5004995, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Почему суд взыскал расходы на лечение при выплате возмещения по ОСАГО?
Вопрос такой, по гражданскому делу по ДТП истец просил 650 тыс., утраченный заработок и 100 тыс., за лечение, при этом истец получил пособие по больничному около 450 тыс., и также получил за утраченный заработок от страховой ОСАГО 500 тыс., суд вычел из утраченного заработка 450 тыс полученных больничных и пришел к выводу что некомпенсированный остаток 200 тыс. При этом истцу ещё выплатила страховая по ОСАГО 500 тыс., суд пришел к выводу что взысканию утраченный заработок не подлежит , но сумма за лечения полежит взысканию. Так вопрос , скажите почему суд не вышел сумму за лечение если страховая вместе с пособием по больничному покрыла эти суммы? Или же я не понимаю чего то? Может истец и не подавал сумму за лечение в страховую, а подал только за утраченный заработок поэтому так? Как быть и стоит ли это обжаловать или же суд прав? Ниже выдержка из мотивированного решения «При произведении выплаты ИСТЦУ. страховщик руководствовался положениями ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 1164. В ходе расчёта были учтены все представленные потерпевшим документы, в том числе: характер и степень тяжести вреда здоровью (тяжкий вред), а также сведения о размере утраченного заработка (дохода) за соответствующие периоды. Таким образом, сумма утраченного заработка, подлежащая возмещению, была определена страховщиком в полном объёме и включена в произведённую выплату. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат, в частности, утраченный заработок (доход) и дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья. При этом размер возмещения определяется на основании представленных потерпевшим документов и не может превышать установленную страховую сумму. СПАО «*» исполнило свою обязанность в пределах лимита ответственности, выплатив каждому потерпевшему максимально предусмотренную законом сумму - 500 000 руб., предъявив регрессные требования к страховой компании виновника ДТП. Данная выплата произведена добровольно и в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями и материалами выплатного дела. Суд, произведя расчёт утраченного заработка истца за период нетрудоспособности (*** дней) в размере 650000руб. и вычтя полученное пособие по временной нетрудоспособности (450000руб.), определил, что некомпенсированный остаток утраченного заработка составляет 200000руб. Судом исследованы расчётные документы страховщика, из которых усматривается, что при определении размера страховой выплаты учитывался фактический утраченный заработок (доход) истца, подтверждённый справками о доходах и иными документами, представленными потерпевшим страховщику. Истцом не представлено доказательств того, что в составе 500 000 руб. не был учтён утраченный заработок за заявленный период, либо что страховщик при расчёте руководствовался исключительно нормативами, проигнорировав его доходы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом периоды утраченного заработка уже включены в произведённую ранее страховую выплату и не могут быть повторно взысканы. Оснований для удовлетворения требований ИСТЦА. в данной части не имеется»
, вопрос №5002763, аноним, г. Южно-Сахалинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Увеличится ли стоимость страховки при оформленном ДТП, если пострадавший не обращался в страховую?
Здравствуйте, в случает дтп, если пострадавший не обратился в страховую компанию, но дтп было оформлено, увеличится ли цена на страховку? Здравствуйте, в случает дтп , если пострадавший не обратился в страховую компанию , но дтп было оформлено , увеличится ли цена на страховку?
, вопрос №5000428, Георгий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.02.2019