Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Территориальная подсудность иска после отмены судебного приказа
Здравствуйте, мною был отменён приказ, вынесенный по заявлению от МФО. В определении об отмене сказано: "Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено к должнику в порядке искового производства мировому судье по месту жительства или месту нахождения ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не
подлежит". Но заявитель обратился с иском по месту своего пребывания. На сколько правомерны его действия?
Уважаемая Ксения!
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Я считаю, что закон не запрещает истцу подать исковое завление по месту его жительства.