Здравствуйте, Екатерина Викторовна!
Формально — правомерно, потому что закон разрешает удерживать половину пенсии. Если же походить к делу чуть более глубоко и не просто смотреть одну статью закона, а учитывать принцип, согласно которому у человека, даже должника, всегда должен оставаться некоторый минимум средств, необходимых для существования, то неправомерно. Именно об этом было то решение Верховного суда, на которое вы ссылаетесь. К сожалению, решение Верховного суда — не закон. Оно означает лишь, что суды в аналогичных ситуациях должны учитывать материальное положение человека, а не механически считать 50%. Если обратиться в суд и в подтверждение своей позиции сослаться на принципы законодательства об исполнительной производстве и на вот это решение Верховного суда, то есть некоторый шанс, что суд встанет на вашу сторону, и чем выше уровень суда (областной и так далее), тем больше шанс. Но гарантировать нельзя.
Предлагаю для начала написать жалобу старшему судебному приставу (то есть начальнику того подразделения службы судебных приставов, которое ведёт ваше дело), а потом в суд. В жалобе ссылаться на принципы закона об исполнительном производстве и на практику Верховного суда (думаю, что указанное вами решение — не единственное).
Возможно, сроки для жалобы старшему судебному приставу уже прошли, тогда придётся прямо в суд, там сроки больше.