8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ в выдаче перевода на почте России?

вчера при получении перевода на почте России, мне сказали что нужно подписать извещение о получении денежного перевода где было печатным текстом прописано, согласие на обработку персональных данных. Данную подпись я не поставила, но деньги мне выдали т.к. я предоставила свой паспорт для выдачи денег, после чего взяв извещение почтовый работник сказал что нужно поставить подпись, я стала говорить что не в моих интересах предоставлять и обрабатывать мои личные данные и я отказываюсь, на что работник стала возмущаться и сказала что я уже ввела в систему ваши дынные и осталось поставить только подпись иначе мы не имеем право выдать вам деньги...мне пришлось подписать извещение, скажите законно ли было действие работника или это пока ещё добровольное согласие со стороны получателя средств?

Показать полностью
, Надежда, г. Москва
Екатерина Левина
Екатерина Левина
Юрист, г. Самара

здравствуйте Надежда

действия законны, так как в случае отказа от подписи согласия на обработку персональных данных, у организации (в данном случае почты) нет подтверждения о том, кому выданы денежные средства, что в свою очередь действительно влечет невозможность выдачи Вам денежных средств. Поэтому ничего страшного в том, что Вы подписали данное извещение нет. Просто раньше ничего не подписывалось, а сейчас по закону необходимо подписывать такое согласие

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Москва

для подтверждения своих данных они проверили мои паспортные данные и удостоверились что перевод пришёл именно на моё имя, а в том что мне страшно, — это не корректный ответ, меня настораживает то, что мои персональные данные зачем-то и для чего-то будет обрабатывать почта России, на каком основании и в каком законе это прописано? Ссылки

я не говорила, что Вам страшно. фраза «нет ничего страшного» в данном случае имеет условное значение. Извините, если я Вас задела. касаемо ссылок, подождите, сейчас пришлю

0
0
0
0
Похожие вопросы
Получение образования
Правомерно ли это требование?
Здравствуйте,в этом году дочь заканчивает 9 класс и на нужды приемной комиссии в школе требуют сдать 2000 р., правомерно ли это требование?
, вопрос №4088895, Яна, г. Москва
586 ₽
Медицинское право
Подскажите пожалуйста правомерно ли такое требование покупателя и какими нормами законодательства оно регламентируется?
Являюсь собственником квартиры и планирую ее продать. Нашел покупателя. Покупатель помимо стандартного пакета правоустанавливающих документов требует с меня справки о том что я не состою на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. Утверждает что в соответствии с законодательством наличие этих справок обязательно. Подскажите пожалуйста правомерно ли такое требование покупателя и какими нормами законодательства оно регламентируется?
, вопрос №4088101, Роман, г. Брянск
Гражданское право
Правомерно ли подобное условие?
Банк осуществляет операции кредитования. Условиями договора предусмотрено, что срочные проценты начисляются до окончания срока действия этого договора. Поэтому заемщик не может возвращать кредит досрочно. Правомерно ли подобное условие?
, вопрос №4086893, Алексей, г. Москва
Защита прав работников
Правомерны ли её действия, весь учебный год, суббота, мой выходной/методический день, а как праздничные дни, то я работаю по шестидневной рабочей неделе?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, я учитель начальных классов, учебная нагрузка 23 часа в неделю. По субботам не работаю ( у детей моего класса в этот день уроков нет). Директор, информируя нас о предстоящих майских выходных, сообщила, что школа работает по шестидневной рабочей неделе и все учителя должны быть на своём рабочем месте. Правомерны ли её действия, весь учебный год, суббота, мой выходной/методический день, а как праздничные дни, то я работаю по шестидневной рабочей неделе? Спасибо!
, вопрос №4086445, Инна, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?
В специализированном магазине я купила датчик задымления. В комплект датчика входила батарейка. Батарейка не обычная, специальная для подобных датчиков и приборов, достаточно дорогая. Заказать её можно только в другой стране. Я подключила датчик, он работал исправно, но через 10 дней заряд батареи оказался на нуле. При этом, на сайте производителя датчика указано, что он может работать на одном заряде батареи до 10 лет. Стала искать информацию по этой проблеме и увидела много отзывов недовольных покупателей этого датчика в других магазинах, и почти у всех заряд батареи садится через неделю. Покупка новой батарейки не помогает, поскольку она также разряжается через несколько дней. В гарантийном отделе отказались принимать датчик по гарантии, ссылаясь, что батарейка это расходный материал и мне нужно просто купить её снова. Но я покупала датчик с батарейкой в комплекте, значит стоимость батарейки я оплатила. Неужели это нормально, что она проработала всего неделю и я должна купить новую? Стоимость датчика 4000, а стоимость батарейки 1000. Причем, я не знаю в чем конкретно проблема, в батарейке или в датчике. Судя по отзывам других покупателей смена батарейки не решает проблему, новая батарейка так же разряжается через несколько дней. Получается, что товар я купила, а использовать не могу не понятно по чьей вине. Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?
, вопрос №4085332, Алиса, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 11.02.2019