8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли учеников 8 класса обязывают изучать материал старших классов?

Здравствуйте, я ученица 8 класса. И я столкнулась с такой проблемой, как история, точнее с вопросом о праве учителя. Он задал книгу «Петр I» , изучающуюся в одиннадцатом классе, при этом заставляя прочесть произведение. На утверждение : «Эта книга не входит в школьное программное обучение 8 класса» Он пожимает плечами и отнекивается, грозясь, что поставит низкую годовую оценку. Этот учитель к тому же временный историк ( бывшая уволилась) , но по профессии - учитель физической культуры( ему дали право преподавать урок, поскольку у него историческое образование). Пожалуйста, не оставьте этот вопрос незамеченным : Может ли учитель задать книгу из 11 класса и есть ли какой-то указ по этому поводу. Могу ли я предъявить учителю его? Кто в данном случае прав? Спасибо.

Показать полностью
, Регина, г. Самара
Катерина Коробкова
Катерина Коробкова
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день!

Прежде всего нужно определиться законно ли требование Учителя и на каком основании он предлагает изучать данный материал в курсе образовательной программы по Истории.

Общеобразовательные программы  для учащихся утверждаются Директором образовательного учреждения и размещаются на сайте образовательного учреждения. На предмет наличия в  программе спорного произведения можно ознакомиться с данной Программой. При возникновении вопросов — можно написать обращения на имя директора образовательного учреждения.

В обоснование нецелесообразности прохождения в 8 классе данного произведения (я так понимаю, что оно крайне объемное), можно сослаться на 

САНПИН 2.4.2.2821-10 «САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К УСЛОВИЯМ
И ОРГАНИЗАЦИИ ОБУЧЕНИЯ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ», которым в частности, установлены следующие нормативы к нагрузке учащихся 

Количество часов, отведенных на освоение обучающимися учебного плана общеобразовательной организации, состоящего из обязательной части и части, формируемой участниками образовательного процесса, не должно в совокупности превышать величину недельной образовательной нагрузки.

Для 8 классов — 36 часов в неделю  (6-дневная неделя), 33 — при пятидневке.

При этом, в соответствии с п. 10. 3 указанного документа объем домашних заданий (по всем предметам) должен быть таким, чтобы затраты времени на его выполнение не превышали (в астрономических часах): во 2 — 3 классах — 1,5 ч., в 4 — 5 классах — 2 ч., в 6 — 8 классах — 2,5 ч., в 9 — 11 классах — до 3,5 ч.

Возможно, стоит попросить родителей, как законных представителей, поучаствовать в решении данного вопроса

Удачи)

  
               

1
0
1
0
Регина
Регина
Клиент, г. Самара
Спасибо за Ваш ответ. По Вашему совету, я убедилась, что этого произведения нет в школьной программе ( книга очень объёмна) Получается, если я обращусь к директору, то он сможет решить данный вопрос? Насчёт родителей, то и они не могут ничего сказать по данному поводу, мы просто встали в тупик: кто прав? И Вы можете ответить на этот вопрос, если у Вас есть время.

Если учитель дал задание изучить эту книгу как домашнее задание, и очевидно, что это быстро сделать нельзя, то целесообразно обратиться  с заявлением к директору школы и поставить вопрос об оценке соответствия действий учителя программе по истории для учеников 8 класса. 

Кроме того, в любом образовательном учреждении есть комиссия по 

урегулированию споров между участниками образовательных отношений. Положение о её деятельности и регламенту работу также должно быть на сайте школы. Там подробно прописывается процедура от подачи жалобы на предполагаемое нарушение прав ученика и дальнейшее рассмотрение обращения. 

Но, возможно, будет достаточно обращения к директору. 

Какова позиция других учеников на это задание от учителя? Если они солидарны, обращение может быть коллективным, а также с участием родителей. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это?
Здравствуйте! Вопрос связан с ТК РФ. Работаю в ресторане при отеле 5 звезд ночным менеджером, в мои основные обязанности входит доставка и приготовка заказов для рум-сервиса (бар/кухня) для гостей отеля. И также подготовка, накрытие шведского стола для гостей, кто приобрел такой вариант завтрака. Ресторан и отель принадлежат холдингу. В связи с тем, что ресторан работает в убыток, руководящие должностные лица решили ликвидировать ночной рум-сервис и соответственно мою вакансию. Первый момент, что узнал я об этом 7 февраля от коллег, лишь потом по согласованию управляющей мне донесли информацию (передал менеджер), что с 16 февраля ночью больше ничего не работает. Моя коллега по должности (сменщица) была переведена из ночного в дневного менеджера( к сожалению сроков о том когда ее оповестили я не знаю), соответственно она сохраняет за собой рабочее место. В связи с тем, что я лично также совмещаю учебу в университете и работу, чаще всего это 2-3 смены в неделю. Зависит от расписания учебы, все по согласованию с управляющей. В этой ситуации мне сложно и почти нереально работать днём, и поэтому коллега переведена полноценно в день, так как работает чаще всего 4 раза у неделю (то есть выходит в ночь). Так вот, согласно трудовому договору у меня должность менеджера и управляющая сообщила, что если тебе не подходит другой схожий вариант у нас, то мы расстаемся. Намека на то, что я должен написать по собственному желанию. Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это? Изучая вопрос я лишь наткнулся на ст 81 . Но я для себя не нашел исчерпывающей информации насчет того должен ли я писать по собственному. Если говорить открыто, то мне лишь устно и только сегодня предложили якобы некую альтернативу в виде перехода в день, но уже не менеджером, а официантом. Если же мне это не подходит, то расторжение договора и по собственному желанию. Прошу помочь с вопрос и если что-то нужно дополнительно уточнить, прояснить - готов к этому. Спасибо!
, вопрос №4860655, Даниил, г. Новосибирск
Трудовое право
Работаю в магазине больше полутора лет, должна идти в отпуск в апреле, а директор сказала что если уйду в апреле отпуск будет всего 8 дней, а не 14, правомерно ли это
Работаю в магазине больше полутора лет, должна идти в отпуск в апреле, а директор сказала что если уйду в апреле отпуск будет всего 8 дней, а не 14, правомерно ли это
, вопрос №4860178, Сергей, г. Москва
Трудовое право
Должен идти в отпуск в апреле, а сказали что уйду только на 8 дней, правомерно ли это
Должен идти в отпуск в апреле, а сказали что уйду только на 8 дней, правомерно ли это
, вопрос №4860227, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года?
Добрый день! Оператор ТКО подал заявление о вынеснии суд приказа,выставив задолженность по частному дому с 2019 по 2023 г по оплате услуги,а пени с 2019 по 2025 ( на сумму долга) . Собственником не вносились платежи с 2019 по 2025г. Также в личн кабинете собственника в Мособлеирц с июля 2024 г зафиксирована сумма долга за 2019-2023 и далее оплата за тко не начисляется ( с 07.24 по 02.26) , а начисляются пени за долг 2019-2023. 1. Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года? 2. Если собственник оплатит самостоятельно услугу за последние 2 года ( 2024-2026) , рассчитав общую сумму по тарифам, может ли мособлеирц и оператор тко зачесть эту сумму в счет долга за 2019-2023 г, которая была выставлена последней квитанцией, вместо погашения оплаты за 2024-2026г. Собственник планирует подавать возражение по исковой давности.
, вопрос №4860038, Клиент, г. Москва
Банкротство
Правомерно ли пристав принял приказ и возбудил ИП?
День добрый.вынесен судебный приказ 14.08.2017 г.29.октября 2025 г предъявлен в ФССП.спустя 8лет.правомерно ли пристав принял приказ и возбудил ИП?
, вопрос №4859624, Тигран, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2019