Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли ошибочное признание части долга в возражении на иск - признанием этой части долга?
Приветствую! Жкх обратились с требованиями о взыскании задолженности по внесению платы за жкх за период с 01.07.2007 г. по 30.04.2016 г.
16.07.2016 г. был вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи от 10.01.2018 г. судебный приказ был отменен.
09.07.2018 поступил судебный иск с теми же требованием.
После этого в процессе суда от меня поступило возражение с указанием пропущенных сроков исковой давности, в 3 года - и попросил суд взыскать период 01.07.2013 г. -30.04.2016 г. (3 года) а не весь, который включили жкхники
Позднее в процессе споров- судья обратил внимание, что сроки исковой давности следует рассчитывать иначе - а именно:
С момента отмены судебного приказа до иска прошло (10.01.2018 - 09.07.2018) прошло более 6 месяцев и истец пропустил сроки исковой давности по постановлению пленума ВС РФ от 29 сентября 2015г. №43, пункт 18.
Таким образом в срок исковой давности должен быть включен период не с 01.07.2013 г. -30.04.2016 г., а с 09.07.2015 по 09.07.2018.
Вопрос:
Может ли истец сослаться на то, что я первоначально плохо знал законодательство и указал неверный срок исковой давности в своем возражении на иск, как то, что я признаю эту часть долга? Таким образом, что применить постановление пленума ВС РФ от 29 сентября 2015г. №43, пункт 18.в данном случае нельзя?
Здравствуйте
Нет, суд прав в данном случае. Незнание не освобождает Вас от ответственности и не отменяет действие Закона. Так что срок исковой давности может быть продлен.
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.
Поясните пожалуйста, вы говорите что суд прав, при этом комментиря позицию при котором он не прав?
Сейчас суд такой позиции, что срок исковой давности с 09.07.2015 по 09.07.2018 (то есть три года с момента иска).
Я, ответчик ошибочно считал, что срок нужно отсчитывать с судебного приказа (01.07.2013 г. -30.04.2016), т.е. в итоге я просил суд взыскать с меня задолженность с 01.07.2013 г.-09.07.2018г. (три года с момента отмененного судебного приказа)
Суд самостоятельно без ходатайств от сторон указал, что сроки исковой давности следует считать иначе и перенес заседания.
Истец в ответ на это заявил, что я в своем ходатайстве сам же признал период с 01.07.2013 г. -30.04.2016, соответственно таким образом я признал долг в этой части, и сроки исковой давности на эту часть прервались.
Вот и получается вопрос: является ли то, что я заявил о сроках в одном из ходатайств по иску, но при этом не корректно их посчитал — признанием долга?
это не свидетельствует о признании долга.