Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто в данной ситуации должен оплатить экспертизу?
Здравствуйте. Такой вопрос, в результате дтп у потерпевшего была повреждена левая, и в объяснения в ГИБДД он писал что левая, и я сам прекрасно помню что левая в гипсе была.и по вопросу админстративного правонарушения тогда занимался мой адвокат и не заметил этого, сейчас же потерпевший подал на меня иск о компенсации морального ущерба и я заметил что в заключение суд мед эксперта правая, почему он читая это и зная что там ошибка не сделал повторно экспертизу и предоставил в суд недостоверные сведения. Что с этим делать. Какие мои действия? И кто оплачивает эту экспертизу
Добрый день Михаил. Суд, при принятии решения основывается на доказательствах, указанных в юридически значимых документах.
Что с этим делать
Михаил
В ходе судебного слушания заявить о несоответствии сведений, указанных в медицинско-судебной экспертизе действительности с приложением доказательств.
И кто оплачивает эту экспертизу
Михаил
При условии удовлетворении иска, оплачивает ответчик.
Здравствуйте, Михаил.
Хотелось бы уточнить Ваш вопрос: ошибка в медицинском заключении появилась на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении или только сейчас при подачи гражданского иска? Если это два разных заключения, то несомненно необходимо обратить внимание суда на разницу в повреждениях и что по сути это две разные травмы.
Если же показания потерпевшего и место его травмы не сходятся уже на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, то я бы рекомендовал обжаловать постановление по делу, потому что гражданский иск, если вас признали виновным в совершении правонарушения, он производный от данного дела.