Взыскание упущенной выгоды при ДТП за простой трамваев

Здравствуйте! Мне страховая компания отказала в выплате страхового случая после ДТП, ссылаясь на то что полис в момент ДТП не действовал. Я работаю в такси и покупаю страховку каждый день в приложении для такси. Страховая компания ссылается на разницу во времени . я в Самаре, компания в Москве. ДТП произошло когда я был на заказе, то есть страховка была оформлена.. Правомерно ли это?

ДТП с участием несовершеннолетнего ребенка… Судмедэкспертизой вреда не установлено … Мать ребенка подает на взыскание морального вреда… Суд выносит 50 т. р. Но при этом не учитывает сумму переведенную в день ДТП в размере 50 т.р матери ребенка…. Перевод был сделан от дочери виновника с пометкой «помощь ребенку пострадавшему в ДТП» Возможно ли подать отдельный иск о взыскании неучтенных судом денежных средств или же лучше обжаловать решение суда, который не учёл добровольную выплату?

ФАБУЛА ДЕЛА ДЛЯ АДВОКАТА: Продавец реализовал электросамокат (48 000 руб.) под видом СИМ, скрыв, что его мощность требует наличия прав категории «М». Опираясь на эту ложную информацию и считая себя пешеходом, покупатель отказался выполнить законное требование остановившего его инспектора ГИБДД о прохождении медосвидетельствования. Итог: 10 суток административного ареста и эвакуация мопеда на спецстоянку (убыток 9 355 руб.). Подготовлен гражданский иск: возврат стоимости самоката (48 000 руб.), оплата спецстоянки (9 355 руб.), упущенная выгода из-за сорванных в период ареста контрактов (93 000 руб.) и моральный вред (300 000 руб.). Ответчик добровольно платить отказывается и готовится взыскать свои судебные издержки пропорционально размеру тех требований, в которых судом будет отказано. Главная проблема иска: арест был назначен за процессуальный отказ от медосвидетельствования, что ставит под угрозу доказательную базу прямой причинно-следственной связи для взыскания 93 000 рублей упущенной выгоды. ВОПРОС: «Уважаемый адвокат, с учетом того, что мой административный арест был процессуально оформлен как самостоятельное правонарушение (отказ от медосвидетельствования), существует критический риск того, что суд установит разрыв прямой причинно-следственной связи между обманом продавца и моими убытками. В связи с этим вопрос: каким образом нам необходимо прямо сейчас скорректировать просительную часть искового заявления, чтобы гарантированно исключить риск пропорционального взыскания с меня расходов на юристов ответчика в случае отказа по упущенной выгоде (93 000 руб.), но при этом процессуально грамотно приобщить сорванные договоры с моими заказчиками в качестве неоспоримого доказательства для максимального увеличения суммы компенсации морального вреда?» Или же иск в связи с упущенной выгодой ( у меня сорваны 2 заказа из-за админ ареста) целесообразно заявить, потому как я действительно не получил вознаграждение за почти выполненную работу? Договора в наличии. В суд смогу их предоставить

Добрый день. Месяц назад у меня было дтп не по моей вине. Дтп оформили в полиции, тк был пострадавший - пьяный виновник дтп. Сказали, что мне позвонят, но вот уже месяц прошел со мной никто не связывался. Моя машина стоит все это время на спецстоянке гибдд. Неделю назад я сам звонил в гибдд, мне сказали что этим делом ещё не занимались и предупредили что это будет долго.. Отсюда вопрос - неужели действительно разбор дтп с пострадавшим может длиться так долго, есть ли какие-то сроки по закону и можно ли как-то ускорить?