Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Отказ в лишении родительских прав матери ребенка, которая не участвует в его воспитании
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие основания можно указать в жалобе на решение суда. Суд 1 инстанции отказал в полном объеме в исковых требованиях, хотя в решении пишет, что мать не участвует в воспитании ребенка.
Елена, в этом же судебном акте по этим основаниям суд предупреждает о недопустимости уклонения от исполнения своих обязанностей, в остальном суд не счел нарушения существенными, копия судебного акта не очень хорошая, размытая, но нельзя усмотреть из читаемого существенные нарушения судом норм права, Вам исходя из вопроса нужно ссылаться на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела в соответствии со статьей 330 ГПК РФ.
1
0
1
0
Елена
Клиент, г. Новосибирск
В тоже время мать так и не начала заниматься ребенком.
Это не основание для отмены в апелляционном порядке, это больше основание для того, чтобы в дальнейшем после вступления в силу судебного акта лишить родительских прав — будет уже иметься злостное уклонение.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Для обжалования нужно изучать все материалы дела. Вы можете не обжаловать решение, а повторно обратиться в суд, собрав дополнительные доказательства. Например, вы можете обратиться за взысканием алиментов, обращаться с заявлением в органы опеки и КДН, в случае уклонения матери от исполнения родительских обязанностей привлекать ее к административной ответственности, все это станет доказательствами по делу.
С уважением, Андрей Козырев
0
0
0
0
Елена
Клиент, г. Новосибирск
На алименты подавали, мать отмеюнила их. На комиссию пдн ее тоже вызывали, решение есть в материалах дела
Лучше набрать пачку постановлений по ст.ст. 5.35, 5.35.1 КоАП, получить расчет задолженности по алиментам у приставов. Если был судебный приказ и он отменен, вы можете взыскать алименты за прошедший период (п.2 ст. 107 СК). В любом случае вы имеете право обратиться в суд повторно.
Можно ли ограничить и лишить родительских прав отца, который в переписке с несовершеннолетним ребёнком оскорбляет мать (пишет нецензурными словами), внушает ребенку своё мнение о матери, клевещет на неё, просит у ребёнка помощи, чтобы обратиться в опеку? А матери угрожает опекой.
, вопрос №5058577, Кира, г. Великий Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте отца моего ребенка забрали на сво в браке мы несостоим ,если мать моего сожителя подаст заявление в органы опеки о лишении меня родительских прав ,могут ли отца ребенка вернуть с сво?если меня лишат родительских прав,Я этого ребенка воспитывать не хочу ,родила ему
, вопрос №5058253, Виктория, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я проживал совместно с женой в частном доме, принадлежавшим моей матери. Зарегистрирован я не был, долей в собственности не обладал, как и жена. В силу регулярно возникавших конфликтов моя мать потребовала от нас переехать на иное место жительства, предоставив срок до 12 октября 2025 года. 10 октября мы перевезли первую часть вещей из дома, а 11-го планировали вечером вернуться за оставшимся имуществом. В наше отсутствие мать сменила замки, имущество отдавать отказалась под предлогом того, что его в ночь якобы украли. Полиция ничего не обнаружила, конечно же.
Далее я неоднократно пытался связаться с матерью и согласовать вывоз имущества. Сформировал перечень, направил ей в переписке. В процессе переписки она не отрицала, что удерживает имущество, однако была согласна передать только его часть, а остальную присвоить себе.
В декабре 2025 мы подали иск о возврате имущества из чужого незаконного владения (виндикации)
и устранении препятствий в пользовании имуществом, где все подробно изложили. К иску прикладывались скриншоты переписки, фотографии имущества которые удалось найти, чеки на покупку, накладные с моей фамилией и жены.
В судебных заседаниях мать отрицала, что удерживает какое-либо имущество. Пока шло разбирательство мать успела продать дом. Новый владелец утверждал в личной беседе, что даже на осмотре дом был пустой. Даже отдал часть того, что в нашем перечне имущества не было, но осталось в гараже или на чердаке.
В итоге суд мы проиграли. В мотивированном судебном решении сказано следующее:
"Разрешая требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества, суд исходит из следующего. Исходя из положений ст. 301 ГК РФ, виндикационный иск может быть предъявлен к лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Поскольку Ответчик на момент рассмотрения спора не владеет домом и земельным участком, а также отрицает наличие у нее имущества Истцов, требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества из дома по адресу: ХХХ удовлетворению не подлежат.
Кроме того, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных и достоверных доказательств фактического нахождения данного конкретного имущества, во владении Ответчика на момент рассмотрения дела. Представленные истцами списки имущества (Приложение № 1) составлены ими самостоятельно и не подтверждают факт передачи данного имущества на хранение Ответчику или его нахождение в доме после 11 октября 2025 года. Ответчик факт нахождения вещей истцов в доме и их
удержание отрицает. Истцы не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями к фактическому владельцу имущества (новому собственнику), если их вещи находятся в доме."
В иске мы также просили возместить причиненные убытки - неустойку агентству за расторжение договора турпоездки, так как мать украла загранпаспорт жены, расходы на частного психихатра так как я из-за всего этого не мог спать и потерял аппетит, моральный ущерб. Суд также не увидел прямую причинно-следственную связь между действиями моей матери и убытков, которые мы из-за этого понесли.
После того как мы пообщались с новым владельцем дома и проиграли дело было оформлено заявление в полицию на мою мать по факту мошенничества. Дознаватель мою мать не опрашивал - на связь она не выходила, ее местонахождение установить не удалось. В итоге мы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "по данному факту отсутствует события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с тем, согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, которые собственник бросил или оставил с явным намерением отказаться от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность". И наше право обратится в суд.
Мы советовались с юристом насчет подачи нового иска о взыскании с матери убытков. Как ответ нам сообщил юрист, что: "Решение суда основано на том обстоятельстве, что не доказан факт того, что имущество в доме находилось. И при подаче иска о возмещении убытков у нас будет преюдициальное решение, в котором есть вывод о том, что нахождение имущества в доме не доказано. Соответственно убытки тоже не доказаны".
Вопрос - прав ли юрист и можно ли вообще что-то сделать в такой ситуации? Как можно доказать нахождение имущества у матери, если человек пропал со связи и по факту есть только переписка с ноября 2025 когда она была готова что-то вернуть?
, вопрос №5058026, Вячеслав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Мне 35. Мы с мужем и сыном хотим переехать в другой город, на родину мужа, там у нас есть квартира и там же живёт моя свекровь.
Мама моя против, меня не слушает, говорит что нечего переезжать, живите с нами. Угрожает лишением родительских прав. Якобы едем туда где нам некому будет помочь если что, что ещё не нашли там работы. Хотя на самом деле она не хочет просто в свой отпуск выбирать между внуком и морем, она любит ездить на море, порой кажется что она помешана на море. Имеет ли она право лишить нас или ограничить родительские права?
, вопрос №5057874, Екатерина, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
г. Москва
Мой сын у волился по семейным обстоятельствам. 4 года он был участником СВО. Во время службы у него родился ребёнок. Через год мать официально отказалась от ребёнка и было выдано судебное решение о лишении родительских прав. Сын остался один с ребёнком. Три года он отслужил имея ребёнка на руках. В скором времени службу и воспитание сына невозможно совмещать. Пришлось уволиться. Пока идёт СВО увольнение невозможно. Но его уволили так ребёнка некому воспитывать. В этом году дали место в детском саду по регистрации. Сказали что всем ветеранам боевых действий будет положена льгота на детей. В итоге разъяснили что льготы положены только инвалидам уволившимся и мёртвым.
Как это понимать? То есть не было интересно как он один воспитывал сына в течении трех лет во время сво. С кем находился ребёнок. А когда уволился по именно этой причине то льготы ветерану не предусмотрены. Как это понимать? В итоге мы не разу не получали никаких льгот. Сейчас спл платить по полной программе! А уже дополнительные образования мы оплатить не в состоянии! Мне так и сказали что он же у вас не инвалид! Вот так страна позаботилась о своих военнослужащих в запасе. Хотя причина очень серьёзная. Ребенок пострадал втройне. Сначала отец отправился на сво, потом отказалась мать, и государство кинуло. Да и сейчас старший мой сын кстати ️ дальше продолжает служить на сво! То есть получается удостоверение Ветерана боевых действий ️ не действует!
, вопрос №5056288, Светлана, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это не основание для отмены в апелляционном порядке, это больше основание для того, чтобы в дальнейшем после вступления в силу судебного акта лишить родительских прав — будет уже иметься злостное уклонение.