Здравствуйте! Прошу консультацию по вопросу: есть ли правовой механизм привлечения к ответственности физ. или юр. лиц за размещение контента на торрентах, имея в виду тезис юриста Куприянцевой Анны от 6 апреля 2017 года: "Как правило, контент на торрентах размещён лицами, не обладающими правом на использование ОИС" (прим.: "ОИС" - объект интеллектуальной собственности).
Доброго времени суток. Олег привожу пример, использования (удачного использования) механизма:
Пример ситуации — решение по делу N 3-70/2014 от 25.04.2014 г.
Истец — обладатель исключительной лицензии на фильмы, обратился с иском к «Воксилити ЭсЭрЭл» о защите прав на указанные фильмы с требованием обязать прекратить создание условий, обеспечивающих возможность получить объекты его исключительных прав.
Ответчик просил отказать в требованиях Истца, поскольку является не владельцем сайта, а провайдером хостинга, вследствие чего не контролирует содержание размещаемой на сайте информации; что фильмы с сайта удалены.
Суд удовлетворил исковые требования истца по следующим основаниям.
На сайте содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фильмов. Лицо, разместившее указанные фильмы на данном сайте, не установлено, ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в сети контента указанного сайта.
Согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к посреднику, который не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 ГК РФ), в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение, а также не исключает применение в отношении него мер по защите таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (п.п. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
Таким образом, суд обязал ответчика прекратить создание технических условий для доступа к фильмам и взыскал в пользу истца судебные расходы по госпошлине.
Если я правильно ВАс понял то: контент это абсолютно любое информационно значимое либо содержательное наполнение информационного ресурса или веб-сайта, а торрент – это технология загрузки файлов из сети по частям (битам) из разных источников, то пример правильный.
