Здравствуйте.
хорошо, только боюсь услышать от нотариуса «Мы фиксацией доказательств не занимаемся». Подписи они хорошо подтверждают и неплохо берут за сделки, но такой штукой вряд ли будут заниматься
Как раз именно этим нотариусы и занимаются в рамках полномочий, предоставленных им ст.ст. 102-103
«Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018)
Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.
Что касается вопроса о том, каким именно путем идти — через заявление в полицию или в гражданский суд, то я поддержу коллегу Балашова — обращаясь в полицию Вы потеряете время. Пр этом Вы можете после того, как обеспечите доказательства и обратитесь в суд, направить заявление в полицию в целях проверки изложенных Вами фактов. Но на мой взгляд, скорее всего Вам ответят, что это гражданско-правовые отношения, обращайтесь в суд. Однако если будет установлено, что продавец знал о подложных сведениях и умышленно вводил Вас в заблуждение в целях побуждения Вас к заключению сделки, не исключено, что добиться возбуждения уголовного дела удастся.
В договоре это раздел 5- а именно п 5.2.6 — вот там они предоставляют такие заверения.
Тем более по свежему обзору верховного суда — вы не обязаны эти сведения проверять
https://pravo.ru/story/207576/
и сейчас у вас выложены не все листы — хорошо бы еще посмотреть раздел где предмет договора — потому что слово бизнес- расплывчато… что вы покупали? имущественный комплекс, здания, вместе с какими то правами, или все ооо которому это все принадлежит + у вас там идут заверения о продлении аренды.
Суд у вас должен идти по п 9.4- арбитражный суд по месту нахождения истца.
+ придется соблюдать досудебный порядок (п. 9.1, 9.2 и 9.3) — он во первых есть в договоре, а во вторых это в любом случае требование апк.
Но советую претензию отправлять уже после фиксации всех доказательств — отправлять ее надо заказным по почте с описью и уведомлением.