Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отменит ли апелляция решение суда первой инстанции по этому основанию?
Здравствуйте!
Истец не стал обращаться за вынесением судебного приказа, а сразу обратился в районный суд с иском о взыскании задолженности по ЖКУ. Судья иск принял к рассмотрению (хотя должен был вернуть), вынес решение о взыскании задолженности.
Ответчик в суде указал, что истцом не соблюдено приказное производство, поэтому иск подлежал возврату для соблюдения приказного производства. И указал, что права ответчика в случае удовлетворения иска нарушаются, поскольку ему придется заплатить пошлину в двойном размере по сравнению с судебным приказом и т.д. Но суд этот довод проигнорировал.
ВОПРОС.
Отменит ли апелляция решение суда первой инстанции по этому основанию?
Отменит ли кассация по этому основанию?
Здравствуйте! Нет не отменит. Поскольку при вынесения приказа вы вправе были подать возражения в течение десяти дней на судебный приказ.и судья обязан был его отменить на основании определения, но данное обстоятельство не лишает истца подать заявление в порядке искового производства.
Подробная консультация и изучение документов в чате выбранного вами юриста. Услуга в чате на платной основе
С уважением Добышев Р.В.
"Отменит ли апелляция решение суда первой инстанции по этому основанию?" — Конечно, не отменит!!! Приведенные доводы не могут служить основанием к отмене постановленного в соответствии с законом решения. Причем, указанный Вами довод не является процессуальным нарушением, поскольку, способ обращения за судебной защитой принадлежит Взыскателю в приказном производстве, истцу в исковом производстве. Сторона, заявляющая притязания, в данном случае по обязательствам вытекающим из коммунальных договоров вправе выбрать способ защиты посредством взыскания, как в приказном, так и исковом производстве.
Если Вы не заключали коммунальный договор с ЖКХ или УК, то в силу Закона только в исковом производстве взыскивается задолженность по оплате коммунальных платежей с собственников квартир.
Причем, в конкретном случае, что чаще всего бывает, ЖКХ следует доказывать основания своих требований по приборам учета, установленных на доме, гикакалориях, по периоду не более или более 3-х летнего срока и т.д, в связи с чем, ЖКХ не стал тратить время и деньги на юриста в приказном приозводстве, с которым должнику легко не согласиться и подать в 10-дневный срок Заявление об отказе от исполнения судебного приказа, и Вам, как я понимаю, уже опытному неплательщику, это известно. Рекомендую Вам обжаловать по материи, по несоответствию (если такое усматривается из представленных материалов или Решения) чисел и значений приборов учета начисленным суммам и другое, но не то, что Вам "придется заплатить пошлину в двойном размере".
Спасибо.
Сторона, заявляющая притязания, в данном случае по обязательствам вытекающим из коммунальных договоров вправе выбрать способ защиты посредством взыскания, как в приказном, так и исковом производстве.Роман Деньчук
С 2016 года приказной порядок обязателен для такой категории дел. В случае несоблюдения приказного порядка суды иски возвращают…
.
либо не соблюден до судебный порядок если это предусмотрено законом
Я же вроде бы написал, что истец не стал обращаться за вынесением судебного приказа, а сразу подал иск. А Вы мне отвечаете про вынесение судебного приказа… Это же совсем не ответ…