Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта воды
Добрый день! Скажите, пожалуйста, п. 193 ППРФ № 442 относиться только к электроэнергии? А необходимо ли присутствие 2-х свидетелей при составлении акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта воды? Если Абонент от подписи отказался, все пломбы в норме, счётчик в целостном состоянии, допуск к узлам коммутации есть. В акте отмечено, что был магнит и всё. Видео и фото съёмки нет, протокола осмотра нет. Подписан только представителями Водоканала? Спасибо заранее!
- Акт проверки от 28.06.2018.jpg
Павел!
В правилах указан следующий порядок составления акта в таких случаях:
85(1). Указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок.
Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:
а) дата, место, время составление акта;
б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;
в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;
г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя);
д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);
е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением;
ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.
Как видно, подписи понятых не предусмотрены.
Добрый день, Андрей! Спасибо! п. 81 (11) гласит, что ПУ должен быть сначала защищён от несанкционированного вмешательства, те наличие пломбы антимагнит. И только это позволяет фиксировать факт несанкционированного вмешательства. А если такой пломбы в момент проверки не было, то правомерно ли в данной ситуации составлять такой акт без свидетелей? Ответьте, пожалуйста.
Павел!
Указанный Вами пункт Правил предоставляет исполнителю дополнительные возможности по предотвращению несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта, в том числе и за счёт установления контрольных пломб, индикаторов антимагнитных пломб. Это, так сказать, опция — на усмотрение исполнителя коммунальной услуги.
Проверки исправности прибора, в соответствии с положениями п. 82 Правил, исполнитель обязан проводить и без дополнительных антимагнитных и контрольных пломб. Участие свидетелей в составлении акта проверки не является обязательным.