Как действовать для защиты прав после ДТП?

Требуется очная платная консультация медицинского адвоката в Санкт-Петербурге.Суть спора: оказание некачественной стоматологической услуги и отказ от кабального соглашения.Требуется адвокат с подтвержденным статусом и практическим опытом ведения медицинских (стоматологических) споров. Задача: правовой анализ ситуации и выработка стратегии для возврата денежных средств, защиты прав пациента и взыскания компенсаций [см. Закон РФ "О защите прав потребителей"].Пожалуйста, укажите в отклике ваш опыт в стоматологических делах и стоимость часа очной консультации.

Добрый день! У меня возникла проблема при получении прав после лишения: я пришел получать права в отдел ГИБДД в нашем городе (Рыбинск), на руках у меня была справка о прохождении водительской комиссии, экзаменационный лист подтверждающий сданные мной экзамены и паспорт. Все штрафы были мной оплачены. У сотрудницы возникли вопросы по 1 из штрафов, по которому истек срок давности (2 года) и она попросила у меня бумагу от мирового судьи что дело закрыто с отметкой судьи. я взял у судебных приставов поставновление о закрытии дела о штрафе. ее этот документ не устроил, ей нужно именно постановление суда о закрытии. так же она просит у меня документы, подтверждающие что когда то 15 лет назад я отбыл административный арест 4 суток. Подскажите правомерны ли ее действия и требования? и возможно ли просто оплатить каким то образом этот штраф 1000р по УИН? найти я его не могу через оплату штрафов. И вообще какие у меня есть варианты решения этого вопроса? потому что в мировом суде все очень долго отменяется, еще и на дорассмотрение отправляют, а хотелось бы побыстрее решить вопрос. Спасибо!

Здравствуйте! Решением суда, вступившим в законную силу, в рамках закона о защите прав потребителей взысканы убытки 20000 рублей, неустойка в рамках п.5 ст. 28 ФЗ о защите прав потребителей 20000 рублей, штраф по ФЗ ЗОПП по п.6 ст.13 в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей. Итого 65 000 рублей. Ответчик целый год избегал от исполнений решений суда и требований приставов, и погасил долг только через год. Был подан иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда на всю сумму долга - 65 000 рублей. Ответчик возражает, что якобы взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ невозможно, поскольку судом уже взыскана неустойка по Закону о защите прав потребителей за то же нарушение. Якобы период, за который истец требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ ( год, который ответчик бегал от приставов) - является продолжением того же самого денежного обязательства, нарушение сроков исполнения которого уже повлекло взыскание неустойки. Прав ли ответчик? Если не прав, то почему. Спасибо

После ДТП, выяснилось, что в полисе ОСАГО не верно записано имя и отчество владельца авто, водитель указан верно, Может ли страховая компания отказать в выплате? После ДТП, выяснилось,что в полисе ОСАГО не верно записано имя и отчество владельца авто, водитель указан верно,Может ли страховая компания отказать в выплате?