8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Будет ли данная проблема существенной?

Добрый день. Купил в мае месяце 2018 он лайн кассу с фискальной памятью нового формата 1.05, специально обговорив это с продавцом, дабы не производить замену этой самой памяти с 1 января 2019 года. С 1 января 2019 года налоговая перестает принимать данные в формате 1.0 и начинает принимать данные в формате 1.05. В декабре 2018 года мне звонит поддержка из фирмы где я купил кассу и говорит, что если я хочу, чтобы касса продолжала работать в 2019 году, то мне необходимо преобрести новую программу для моей кассы за 2000 рублей или поменять фискальную память, так как моя фискальная память была ими же запущена в старой прошивке кассы и теперь для новой прошивки без новой программы не пригодна. Если этого не сделать, касса не сможет передавать данные в налоговую в формате 1.05 или вообще заблокируется. Естественно платить дополнительные деньги в мои планы не входило, т.к. выбирал кассу специально под новый закон. Подскажите пожалуйста какие варианты действий у меня есть? Гарантия на кассу 1 год. Будет ли данная проблема существенным недостатком или нет? Как заставить продавца обновить кассу за свой счёт? С уважением, Александр.

Показать полностью
, Александр, г. Калининград
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Александр.

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если договором купли-продажи была предусмотрена онлайн касса с памятью нового формата 1.05. и со «старой» прошивкой (как сейчас заявляет продавец), то предъявить продавцу что-либо будет сложно, т.к. товар соответствует договору.

Если же между фактически переданным товаром и условиями договора (прилагаемой к товару документации) есть расхождения, то это обстоятельство можно рассматривать как недостаток товара (ст. 475 ГК РФ), а возможно и как некомплектность товара (ст. 480 ГК РФ).

Будет ли данная проблема существенным недостатком или нет?

Александр

Под существенным недостатком понимается неустранимый недостаток, недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, либо проявляется вновь после его устранения. В этой связи вряд ли удастся отнести этот «недостаток» к разряду существенных.

Если потребуется изучение документации к товару можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Есть ли риски в будущем, что детям умершей вернут землю?
Умер родственник, у которого был приватизированный садовый участок. Дети не вступили в права наследования, землю не обрабатывали и не оплачивали взносы за него. В планах не было у них заниматься этой землей. Прошло уже более 6 месяцев. Может ли родная сестра умершего вступить в права собственности? Данную землю обрабатывала она, членские взносы оплачивала. Что необходимо сделать? Есть ли риски в будущем, что детям умершей вернут землю?
, вопрос №4857539, Альфия Батталова, г. Уфа
Предпринимательское право
Будет ли это считаться дроблением?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ИП, в него входят 2 здания под сдачу в аренду торговых помещений и цех по изготовлению ульев. В данный момент собственник хочет разделить аренду и производство. Оформить цех ИП на жену( она ведет документацию и расчеты с покупателями неофициально не оформлена), а аренду оставить себе. Будет ли это считаться дроблением? Какие нюансы нужно учесть? Спасибо.
, вопрос №4857067, Наталья, г. Липецк
Трудовое право
Есть ли какой -то срок для рассмотрения данного вопроса руководителем
Добрый день, написала заявление о переносе отпуска. Работодатель не отвечает. Как быть в этой ситуации? Есть ли какой -то срок для рассмотрения данного вопроса руководителем
, вопрос №4856964, Екатерина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Является ли данный отказ законным?
Добрый день. Обратились за выдачей разрешения на строительство здания гостиничного обслуживания (небольшое 2 этажа, 12 номеров). Все необходимые документы были предоставлены. Претензий по составу документации не было. Администрация отказала в выдаче разрешения, указав, цитирую: "в градостроительном плане ЗУ отсутствует место допустимого размещения объекта, в связи с тем, что для данного района не разработан проект планировки территории". При этом ГПЗУ недавно получен - 2 года назад, актуальный (никаких изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования с даты его выдачи не вносились). С ВРИ также все в порядке (три года назад постановлением администрации был предоставлен условно разрешенный вид использования земельного участка "гостиничное обслуживание"). ГПЗУ они выдавали сами, действительно там не указано место допустимого размещения объекта (пятно застройки). Однако указаны требования о минимальных отступах от границ со ссылкой на градостроительные регламенты. Данные требования соблюдены. Парадокс заключается в том, что на ЗУ уже есть здание гостиницы, построенное несколько лет назад. Является ли данный отказ законным? Прошу поделиться мнением. Пожалуйста аргументировано. Заранее спасибо.
, вопрос №4856987, Георгий, г. Москва
Дата обновления страницы 06.12.2018