Стоит ли требовать снижения срока по ст 158 ч 1 ранее судимому по этой статье?
меня осудили по ст.158 ч.1 и дали наказание ввиде колонии поселения сроком 6 мес.Я писал явку с повинной(она в деле есть) я раскаялся,правда вот все характеристики плохие и я год назад освободился с поселения по аналогичной статье.Стоит ли мне писать жалобу,что срок довольно большой?
Добрый день, Руслан. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до двух лет. Следовательно, срок наказания Вам назначили достаточно маленький. Суд учел явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Вы можете обжаловать приговор в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ, но полагаю, что положительного результата не будет.
Кроме того, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ после отбытия 2 месяцев Вы можете подать ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Завели уголовное дело по статье 158 часть 1. Возместила ущерб потерпевшей стороне, вещ доки изъял еще следователь. А в дознании вещ дока не указано и дознаватель от себя пишет, что я испугалась и выкинула. Влияет ли этот момент на дело?
Я обвиняемый по статье 111 ч 1 , потерпевший требует с меня сумму 600 тысяч рублей до суда сразу , и если я не заплачу ему то он не примириться со мной в суде и будет требовать отправить меня в тюрьму , что делать?
Добрый день!
Обвиняемый по статье 111 ч.1 УК РФ, мой родственник, молодой человек, работает администратором в ресторане. В час ночи в ресторан пришли два пьяных посетителя, два брата, оба имеют разряды по боевым единоборствам.
На просьбу покинуть помещение начали перепалку с администратором, оскорблять и т.п. В ходе перепалки, один из пьяных посетителей первым (это есть в материалах дела, наряду с оскорблениями и т.п.) нанес удар головой по лицу администратора. Администратор ответил ему несколькими ударами руками по лицу. Началась потасовка. Второй пьяный применил боевой прием к своему брату, завалил его на пол, вероятно пытаясь утихомирить своего брата. Через некоторое время прибыли сотрудники Росгвардии, видя неадекватное поведение пьяных посетителей, они применили к ним силу, задержали их и отвезли в отдел полиции. Администратор написал заявление на пьяных братьев инкриминируя им нападение на объект (ресторан) и на него.
На следующий день, один из пьяных братьев, почувствовал боли в области груди и обратился в больницу, где ему предположительно поставили диагноз – трещины в 2-х ребрах и пневмоторакс с одной стороны.
Суд не учел, первое, что нападение было со стороны пьяных братьев, игнорируя даже то, что это отражено в материалах дела. Второе, что в ходе потасовки, два брата также, дрались между собой (один пытался утихомирить другого) и сотрудники Росгвардии применили к нападавшим спецприемы для задержания. Третье, после задержания пьяных посетителей приезжала скорая медицинская помощь, никаких жалоб или повреждений у задержанных они не выявили. Из отделения полиции братьев отпустили домой, где они, возможно, продолжили пить и неизвестно, может подрались между собой. В материалах дела указанно, что перед походом в ресторан они целый день (!) пили, это с их же показаний.
В итоге суд обвинил по статье 111 ч.1 УК РФ моего родственника, администратора ресторана, на которого было совершено нападение.
Подскажи пожалуйста, по какой причине именно его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений, хотя это не доказано судом, и почему игнорируется факт, что именно пьяные посетители напали на администратора, а это, уже другая часть статьи 111 УК РФ. Также, непонятно, по каким причинам ему инкриминируют именно 111 ч.1 УК РФ.
Что можно сделать в этой ситуации для защиты моего родственника, помогите пожалуйста…
Здравствуйте. Ранее был судим и отбывал наказание по особтяжкой статье. Судимость осталась. Сейчас обвиняюсь по ст 158 ч 4 п"а" ч3 ст30.
Получается отягчающие обстоятельства опасный рецидив. Много смягчающих обстоятельств. Ребенок со мной живет определено судом. Я вину признаю полностью, досудебное соглашение. Я как понимаю условный срок не возможен? И какой минимум возможно получить