Оспаривание протоколов инспекторов ДПС при отказе от мед освидетельствования

Добрый день.

скажите является ли это нарушением или разъяснять права и обязанности должен инспектор который составляет протокол?

Максим Столбовский

 это должно делать должностное лицо, составлявшее протокол об АПН. В силу ст. 28.2 КоАП РФ

 При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производствапо делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Хоть тут и не сказано кто это должен делать, но логично понимать что делать это то должностное лицо, которое и привлекает к ответственности

Но честно говоря не думаю, что это сыграет какую то решающую роль, хоть формально это и нарушение

Здравствуйте Максим! Вас собираются привлечь к административной ответственности не то, что вы находились за рулем в состояние опьянения, а то, что вы отказались в соответствии со ст. 12.26. КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 3  ст. 26.2. КоАП РФ не могут являться допустимыми доказательствами полученные с нарушением.
Таким образом, следует искать  какие нарушения были порядка привлечения к административной ответственности.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 указанного Кодекса необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Таким образом, если данный отказ зафиксирован на видиозаписи то данные действия должностного лица были правильные, а если нет, то есть шанс выиграть дело и не лишится прав, указав, что порядок не  был соблюден.
 С уважением Добышев Р.В.