Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Разъяснение определения суда по гражданскому делу в части порядка обжалования
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, если суд первой инстанции по гражданскому делу указывает что его решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, а апелляционная инстанция пишет что его определение можно обжаловать в кассацию, но кассация возвращает жалобу на ниже стоящие суды и отказывает мне в рассмотрении, и не указывает в своем определении ничего относительно обжалования его определения например в Верховный суд Российской Федерации. Что это значит? Если кассация не указывает это в своем определении, то я не имею право обжаловать кассацию? Или кассация и не обязана писать про это и можно делать это по умолчанию (жалобу на определение кассации) в ВС РФ? Срок подачи (6 мес) не пропущен.
Спасибо.
Виталий добрый день, а вы к кассационной жалобе прикладывали акты нижестоящих судов? обычно формулировка отказа-звучит так, как вы описали, если коллегия не видит акты нижестоящих судов… если есть возможность прикрепите в вопрос отказ кассации и тогда скажу точно в чем проблема,
если коллегия просто отказала в рассмотрении. то у вас право на обращение в ВС РФ конечно есть, в пределах 6 месяцев, то что они это не указывали, не лишает вас этого права.
с Уважением. юрист Москвитин А.И.
Определение кассации не большое, звучит оно так:
в передаче кассационной жалобы Иванова В.И. на решение Октябрьского районного суда от 05 июня 2018, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики от 21 августа 2018 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Вот так написано. Все акты ниже стоящих судов прикладывались, как и полагается.
тогда смело подавайте кассацию в ВС РФ, пакет документов тот же и плюс это определение тоже надо приложить. суд первой инстанции был районным?