Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как правильно подготовить апелляционную жалобу?
Готовлю апелляцию по решению суда (гражданское дело по защите чести достоинства) — мы сторона ответчики.
Истец ссылается что брат инвалид разместил что то там на Ютюбе. Но кроме роликов суду — доказательств по факту нет. Но суд посмотрев ролики — на них нет брата, иск удовлетворил.
Смотрите что я нашла на что можно ссылаться в апелляции чтобы отменить решение суда:
— «Исключительно к нарушениям норм процессуального права, на наш взгляд, можно относить нарушение принципов гражданского процессуального права, нарушение норм, регулирующих доказательственную деятельность (кроме определения предмета и средств доказывания), а также нарушение требований к полноте и оформлению процессуальных протоколов и решений (ст. ст. 197 — 199, 205 — 207, 225, 228 — 232 ГПК РФ). Этот вывод предлагаем использовать при корректировке приведенного в ст. 364 ГПК РФ перечня безусловных оснований к отмене судебных актов, который все чаще в настоящее время подвергается критике .» —
ПОДСКАЖИТЕ ЧТОБЫ ВЫ ЛИЧНО ВПИСАЛИ В ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТМЕНЫ — хоть несколько пунктов.
Можно ли указать в мотивировочной части, что судья присобачила диск не понятно с каким видео о не понятно откуда — там нет моего брата и его голоса!!!
Истец приперла диск в Суд типа на диске когда то был записан брат в доме-интернате… Типа — ВОТ ОН!!!
Я говорю — ЭТО НЕ ОН!!!
ТО ЕСТЬ НИКАКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ВИДЕОЗАПИСИ НЕ БЫЛО!!!
И в том же духе…
Также истец принес стопку напечатанных жалоб якобы от моего имени — к чему это не понятно, я пояснила суду что я их не писала — там нет моей подписи.
Но суд их принял у истца.
То есть не доказано что это делал — брат. Но суд навесил на нас иск, даже смешно! Не доказано что профиль брата на видео — его то нет! Суд был не адекватен не в своем уме!!!
Я заявляла 2 жалобы на судью в процессе и отвод судье — в ПРОЦЕССЕ (конечно отказано кто же себя дурой посчитает)…
Но это вошло в материалы дела! Судья ИЗНАЧАЛЬНО занимала сторону Истца!!!
Говорила об исходе дела в пользу истца сразу не видя наших доказательств. Наши доказательства в учет не были приняты.
Доводы в обосновании. Нужны железные доводы для отмены?
Здравствуйте Вера! Как показывает практика не юристы составляют апелляции чисто на эмоциях ( судя по Вашему жаргону оно так и есть), не расписывая в них основания. То есть продолжают указывать то же самое что и в суде первой инстанции, поэтому проигрывают, однако ссылаясь на те же самые обстоятельства в апелляции их нужно подавать в свете ст. 330 ГК РФ. Трудно посоветовать что-то не имея перед глазами самого обжалуемого документа, так как нужно понимать, что судом принято во внимание и почему, а что нет. Вам резонее обратиться к адвокату. Если материально не тянете, то обратитесь просто для написания жалобы, без представительства в суде, думаю такой адвокат за 1000-5000 рублей обязательно найдется. Адвоката ищите на сайте адвокатской палаты Вашего региона, предварительно созванивайтесь и спрашивайте согласны ли за… руб написать апелляцию))
Надеюсь был Вам полезен.
Роман, если написать так — основания есть?
если кратко-то стоит указать на то, что суд дал неверную оценку представленному доказательству истца, что привело к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, поскольку экспертиза видеозаписи не проводилась, то истцом не доказан факт тождественности лица, изображенного на видео с ответчиком.
все доводы жалобы вполне можно подвести под целых три основания, перечисленных в ст 330 ГПК РФ
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Адвокаты и юристы пока не по карману. Поэтому я тут а не у них.(
То есть когда пишите Вы ссылайтесь на ст. 330 ГПК РФ и пишите " в соотв. с п. 1 ст. 330 ГК РФ суд неправильно определил… для дела, так суд указал, что "....", однако полученными в суде доказательствами, аименно: вышеуказанное утверждение суда, изложенное им в решение опровергается". И все в таком духе. То есть схема: ссылка на 330 ГК, что указано и почему не соответствует", просто не «тупо» повторять ранее приведенные аргументы)