Добрый день. Способа на законных основаниях не платить кредит, выданный без нарушений и в соответствии с законом, если не банкротиться, нет. Пройдя довольно дорогостоящую процедуру банкротства физического лица — 300 рублей пошлина, 25000 рублей на депозит суда на вознаграждение управляющему + расходы на публикации, торги, почту и прочее — от 10000 до нескольких десятков тысяч рублей, это на практике, усредненно расходов тысяч на 30, при определенных условиях можно освободиться от долгов, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом, важно пройти именно процедуру реализации имущества, при которой имущество должника продается финансовым управляющим, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, например, не будет изъято и продано единственное жилье, если оно не обременено ипотекой. Список исключений, того, что не может быть реализовано в деле о банкротстве, сопоставляется со статьей 446 ГПК РФ, вот ссылка на статью и список http://www.consultant.ru/docum.... Соответственно для освобождения от долгов при банкротстве необходимо соблюдать требования статьи 213.28 Закона о банкротстве:
3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство...;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
То есть, подавая на банкротство, нужно иметь признаки неплатежеспособности и не иметь возможность производить расчеты с кредиторами, при введении реализации имущества будет продано все имущество должника, кроме исключенного из реализации законом, при этом подавая на банкротство нужно полностью выполнять требования суда, законные требования финансового управляющего, чтобы в финансовом анализе не было выводов о преднамеренном/фиктивном банкротстве, постоянно представлять суду и управляющему пояснения, сотрудничать, то есть банкротство — дело ответственное и освободиться от долгов можно, но не просто.
Вы к вопросу приложили лицензию кредитного учреждения, полагаю, что это сделано не просто так, а с тем расчетом, возможно ли проверить лицензию. Лицензия банка действующая, сам банк не признан банкротом, данных, свидетельствующих о его существенных проблемах и долгах, не возможных к погашению в картотеке арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/, не выявлено. Да, банк часто судится, в том числе как ответчик, но исход дел чаще в пользу банка и исков на большие суммы нет, это нормально для банка.
Существует, в том числе в прессе и публикациях недобросовестных компаний позиция, что можно отказаться от обязательств перед кредитором, если у него нет лицензии на выдачу кредитов. Но это выдумка для выманивания денег из клиентов, отдельной лицензии нет и из практики следует, что действующее законодательство не предусматривает кредитование физических лиц как отдельную банковскую операцию. Из системного толкования норм, содержащихся в Федеральном законе № 395-1 «О банках и банковской деятельности», следует, что предоставление кредита относится к такому виду банковской операции как размещение банком привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет. У Публичного акционерного общества КБ «УБРИР» имеется генеральная лицензия Центрального Банка России на данный вид банковской операции. Поэтому относительно законности лицензии и выдачи кредита по данным вопроса сомнений нет.
Что касается оспаривания кредитного договора по ибщим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ в § 2. Недействительность сделок, для этого нужно видеть сам кредитный договор и дополнения, однако банк использует типовой договор, не разрабатывая каждый раз новый и по судебной практике об оспаривании кредитных договоров с этим банком вероятность выиграть не высока, вот практика для примера: http://sudact.ru/regular/doc/z..., http://sudact.ru/regular/doc/E...
Да и если добиться признания сделки недействительной, все равно придется возвращать основной долг.
Поэтому, если к банкротству нет возможности, при взыскании с Вас в суде долга и процентов, неустоек, ссылайтесь, как правильно указывает коллега на статью 333 Гражданского кодекса РФ с целью снижения неустоек, штрафов. А в отношении взысканного долга в дальнейшем можно обратиться в тот же суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием дохода в соответствии со статьей 203 ГПК РФ:
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Вот в общем основные Ваши правовые возможности, закон иными способами эффективно защитить должника не может и защищает права банка также.
Владимир, задолженности нет, клиент платит регулярно, что следует из вопроса.
15.10 2018 года