Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Где можно заключить соглашение об урегулировании налогового спора с налоговым органом
Соглашение об урегулировании налогового спора между налогоплательщиком и налоговым органом: 1 Заключено быть не может; 2 Может быть заключено на досудебной стадии урегулировании спора; 3 При рассмотрении дела в суде.
, Цицерон, г. Санкт-Петербург
Иван Иванов
Добрый вечер, вопрос интересный, на практике он уже давно решен, в теории споры не утихают. Налоговая на такое идет очень редко. Соответственно ответ по закону — тот, который прописан, а прописан он в в статье 190 АПК РФ, толкование такое:
27. Арбитражным судам при рассмотрении налоговых споров необходимо иметь в виду, что само по себе заключение соглашения об их урегулировании, предусмотренного статьей 190 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отрывок из Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №50 от 18 июля 2014 г. "О примирении сторон в арбитражном процессе".
Отсюда верный ответ — 3.
Обращайтесь.
Похожие вопросы
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях?
Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара.
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Подпись заявителя обязательна (прислано без подписи и печати)?
Здравствуйте!
Прислали иск о нарушении исключительных прав.
Ситуация: в товаре на маркетплейсе Вайлдберриз была использована фотография из открытого доступа в интернете.
В конце прошлого года прислали претензию по запросу правообладателя на данную фотографию указав, что она размещена в фотобанке.
Предложили урегулировать спор оплатив 19043р в досудебном порядке.
Вопросы:
1. Примет ли суд данный иск к рассмотрению?
2. В исковом заявлении истец хочет взыскать в свою пользу 29000р + госпошлину 10000р + услуги представителя в суде 10000р + почтовые расходы.
Может ли суд удовлетворить все вышеупомянутые требования?
3.Имеет ли силу соглашение об урегулировании спора?
Подпись заявителя обязательна (прислано без подписи и печати)?
4. Посоветуйте пожалуйста варианты решения данной ситуации.
Благодарю
Нужно делать дополнительное соглашение к Договору или к соглашению о замене сторон?
был договор займа.Потом сделали соглашение о замене стороны,хотим внести изменения в соглашение по уплате роцентов .Нужно делать дополнительное соглашение к Договору или к соглашению о замене сторон?
12 февраля суд о разводе(было дано три месяца), могу ли я до суда написать заявление о том, что имеется спор об имуществе и отложат ли заседание?
12 февраля суд о разводе(было дано три месяца),могу ли я до суда написать заявление о том,что имеется спор об имуществе и отложат ли заседание?
Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет! ) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора
Добрый день.
У меня есть земельный участок, за городом.
Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет!) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора. Предоплата по Договору 1 произведена по моей банковской карте.
Забор смонтировали в присутствии сына, остаток суммы сын оплатил наличными деньгами.
В течение года сын обнаружил дефекты и подал Претензию. Получил отказ, представителя для осмотра и составления акта (согласно Договора 1) они не прислали.
Сын заключил Договор 2 с экспертом - судебным специалистом, который приехал, осмотрел забор и составил письменное заключение. Эти его услуги я оплатила со своего банковского счета.
Сын, от своего имени подал Иск о защите прав потребителя в мировой суд, дело еще не рассмотрено.
Я хочу вступить в дело третьим лицом.
ВОПРОС:
При таких обстоятельствах
- сын должен заявить ходатайство или
- мне самой заявить самостоятельные требования?