Наличие вновь открывшихся обстоятельств в уголовном деле
ст.228,ч.3.После приговора прошло14 лет,я отбыл наказание. Преступления не было мной совершено. Полнейшая фальсификация. В судебных протоколах зафиксированы все нарушения : подделанные подписи в протоколах уг.дела,отказ понятых присутствовавших при ОРМ от участия в мероприятиях, отказ следователя проводить экспертизу по постановлению прокурора,и т.д. и т.п.,не явка следователя в суд по ходатайству прокурора и внезапное увольнение и бегство за границу на следующий день. Но суд не рассматривал тот факт,что свидетели обвинения т.е. сотрудники милиции не могли давать против меня показания т.к. в отношении их проводилась прокурорская проверка на основании моего заявления о поступлении,которая началась до начала ОРД как указано в уг.деле.,которая так и не закончилась до вынесения приговора. Все ответы на обжалования приговора сводились к тому,что судом первой инстанции все материалы дела исследовались в всесторонне и в полном объеме.
