Расчет потребления воды по пропускной способности

Здравствуйте Николай.

Правомерно ли это и что делать? 

Исходя из указанных  в вопросе обстоятельств, применение коммерческого учета воды расчетным способом, в данной ситуации выглядит правомерным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» следует:

III. Коммерческий учет воды расчетным способом

14. Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

15. При расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;
http://docs.cntd.ru/document/4...

по технической причине 

О технических проблемах необходимо сообщать организации поставщику услуги, это также предусмотрено правилами:

50. Лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). 

и по совету куратора Водоканала (сказала что главное оплата )передача показаний приборов учета не велась, но оплата проводилась

На мой взгляд доказать это будет крайне затруднительным, т.е. то, что Вас фактически ввели в заблуждение и сделал это представитель организации поставщика услуги, только при наличии доказательств таких разъяснений имелись бы какие то основания возражать против предъявления ими требований  в данной ситуации, либо разрешать спор в судебном порядке.

передача показаний приборов учета не велась, но оплата проводилась

Что является нарушением приведенных правил, так как согласно их положениям также следует что:

II. Коммерческий учет воды, сточных вод с использованием приборов учета

Абонент или транзитная организация предоставляют организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на последнее число расчетного периода, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. 

Должны ли были они через 6 мес прийти и сделать поверку?

В Постановлении Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» , такой обязанности не указывается, т.е. только если только условий договора заключенного между  Вами и водоканалом на него  возложена обязанность, Вы сможете ссылаться на нее при своих возражения относительно их требований.

Здравствуйте, Николай!

Если прибор учета исправен, то потребуйте проверки показаний и перерасчета по прибору учета. Дело в том, что расчет по прибору учета является основополагающим принципом в соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об энергосбережении ...»:

2. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Более того, в арбитражных судах даже имеется практика, дающая возможность осуществить перерасчет по прибору учета даже после истечения межповерочного интервала, если поверка показала исправность прибора учета. Например (http://sudact.ru/arbitral/doc/...):

Ответчик срок проведения поверки пропустил, однако, после получения претензии истца с требованием оплатить поставленный ресурс исходя из количества поставленной воды , определенного расчетным методом, незамедлительно провел поверку прибора учета . 

…

Учитывая конкретные обстоятельства рассмотренного спора, а также то, что доказательств временных нарушений в работе прибора учетав спорный период, в нарушение ст. 65 АПК РФ, истец не представил, арбитражный суд области пришел к правомерному выводу о том, что оснований для применения расчетного метода определения объема энергоресурса не имеется.