8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как быть, если на суде оглашено одно решение, а на бумаге написано другое?

Здравствуйте. Как такое может быть, когда на судебном заседании оглашается одно решение, а по факту мы получаем документы и часть решения совершенно другая? Как нам теперь быть? Меня зовут Плявго Валентина Васильевна. Я являюсь владельцем дачного участка, который находится в г. Мыски, садоводство «Росинка» ул. Островная, д. № 36. Мой участок с тремя другими находится на полуострове, на который ведет узкая дорога. С одной стороны полуострова вода с другой обрыв, ширины дороги на самом полуострове хватает только для одной машины. Самое широкое место общей территории находится перед дачей наших соседей (Ответчика). В 2016 году эти самые соседи по дачному участку делали межевание и захватили весь этот широкий участок общей территории, включая дорогу. Я узнала об этом случайно и была поставлена перед фактом, что это теперь их территория. Я с этим не согласилась и подала в суд. На первое заседание, которое состоялось 12 октября 2017 года ответчик не явилась, судьей была назначена дорогостоящая земельная экспертиза и мы согласились ее оплатить. Дату замеров участков назначили на 24 ноября 2017 года, перед замерами эксперты обратились в кадастровую палату и получили схемы наших участков, где отчетливо видно, что участок ответчика большой. Сделав запрос в кадастровую палату еще раз в декабре непосредственно перед экспертизой замеров, эксперты обнаружили, что участок стал меньше и поменяли его размеры 11 декабря 2017 года. Соответственно экспертизу они делали на этот маленький участок. В описании экспертизы для суда эксперты указали о данных изменениях, но не отразили этого в самом заключении. Судья Мысковского городского суда Литвиненко отнесся с разбирательству халатно, он вообще не вникал в дело. И не смотря на то, что при подаче в суд предмет спора был, на заседании 28 февраля 2018 года он вынес решение отказать мне, так как предмета спора больше нет. И в этом решении нет ни слова о том, что отказали мне, потому что предмет спора был устранен в процессе судебного разбирательства, просто отказать и все. Вроде как я и не права была. А то, что я пенсионер, ветеран труда и вообще просто пожилая женщина, у которой финансовые возможности очень ограничены, но я полагаясь на судебную систему, потратила на тот момент более сорока тысяч, что бы вернуть злосчастный участок в общее пользование. Я и не надеялась вернуть все потраченные средства, хотя бы часть, а тут такое решение. И я подала апелляционную жалобу в Кемеровский областной суд. Заседание было назначено на 28 июня 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей: Ворожцовой Л.К., Латушкиной С.Б., при секретаре Голушковой О.Л. В Кемерово я поехала с моим представителем Страшковой Ольгой Юрьевной, она не юрист, просто, будучи моей дочерью, она представляет мои интересы. В кемеровском областном суде к делу подошли основательно, рассмотрели все схемы и документы. В итоге решение Мысковского городского суда было отменено и принято новое. В том числе о взыскании с ответчика 20000 рублей за земельную экспертизу, 10000 руб за юриста, 300 руб госпошлина. Выслушав зачитанное решение, мы с ним согласились и уехали домой. Когда я получила копию решения, оно на бумаге выглядело вот так: Решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года отменить. Принять по делу новое решение. Обязать Сапцыну Г.К. перенести в натуре фактические границы земельного участка № с кадастровым номером , расположенного по адресу: в соответствии с границами, указанными в ЕГРН от 21.12.2017. В удовлетворении требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа отказать. Дополнительное решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 17 апреля 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Сапцыной Г.К. о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставления без рассмотрения требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Сапцыной Г.К. о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей за производство землеустроительной экспертизы. Взыскать с Сапцыной Г.К. в пользу Плявго В.В. расходы на представителя в размере 10 000 руб. и в возврат госпошлины 300 руб. То есть получается, что 20000 рублей за экспертизу с ответчика не взыскать. Наша юрист протянула время, а теперь просит с нас еще 7000 руб за подачу кассационной жалобы. Получается человек готовивший решение, ошибся, а почему я должна платить за чужие ошибки и не только деньгами, но и здоровьем. Как вообще можно добиться справедливости при таком отношении к работе людей, от которых столько зависит. Как нам теперь быть, платить деньги юристам, что бы доказать, что в решении ошибка? Да и возможно ли вообще теперь что-то доказать?

Показать полностью
, Валентина, г. Междуреченск
Евгений Болматенко
Евгений Болматенко
Юрист, г. Междуреченск

В Вашем  случае,  необходимо было подать  кассационную жалобу в президиум  суда, однако. если  апел. определение было 28 июня 2018 года, то вы пропустили  срок, 29.10.2018 г был последний день чтобы успеть обжаловать. Сейчас кассационную жалобу надо писать сразу с требование о восстановлении срока, но причину необходимо указать уважительную. Возможно и примут к рассмотрению.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Судебные расходы присудили пополам с другой наследницей (она действовала за себя и 2 несовершеннолетних), моя доля в наследстве 10%, а почему суд присудил расходы пополам а не пропорционально доли
Судебные расходы присудили пополам с другой наследницей (она действовала за себя и 2 несовершеннолетних) , моя доля в наследстве 10% , а почему суд присудил расходы пополам а не пропорционально доли .
, вопрос №4050047, Юлия, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Что делать если начислили степендию дважны, и только сейчас сказали что это ошибочно, просят вернуть деньги по реквизитам, либо будут через суд требовать
Что делать если начислили степендию дважны,и только сейчас сказали что это ошибочно,просят вернуть деньги по реквизитам,либо будут через суд требовать
, вопрос №4049704, Юлия, г. Нижний Новгород
Социальное обеспечение
Считается ли муж многодетным если от первого брака один ребенок а совместных двое детей?
Считается ли муж многодетным если от первого брака один ребенок а совместных двое детей?
, вопрос №4049452, Ольга, г. Магнитогорск
Семейное право
Возможно ли будет продолжить суд по лишению родительских прав, если ребенку на тот момент исполнится 18 лет
Суд по лишению родительских прав отца отложен, до окончательного решения другого суда. Возможно ли будет продолжить суд по лишению родительских прав, если ребенку на тот момент исполнится 18 лет
, вопрос №4049423, Наталья, г. Москва
Семейное право
Какие последствие могут быть Если парень иностранец а девушка русская и ей 17 лет и она беременна Никакого насилие не было, было согласие с двух сторон на зачатие ребёнка Что будет?
Какие последствие могут быть Если парень иностранец а девушка русская и ей 17 лет и она беременна Никакого насилие не было, было согласие с двух сторон на зачатие ребёнка Что будет ?
, вопрос №4048395, Виктория, г. Иркутск
Дата обновления страницы 24.10.2018