Как избежать ответственности за неисполнение решения суда?

Нет требование на основании п.1 ст308.1   И неустойку считает с 29.02.2016г. по день подачи искового заявления.

А иск можете выложить?

Кроме того, Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

разъяснено следующее:

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке .

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме .

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

ТО есть, как один из вариантов минимизации — снижение неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Вот здесь как раз и можете приводить в качестве аргументов все те обстоятельства, на которые ВЫ указываете в вопросе: Ваше материальное положение, попытки разрешения вопроса иным путём посредством переписки, а также то, что пользование было Вами фактически оплачено взысканием с Вас в пользу истца неосновательного обогащения. 

Также можете обосновать свою позицию следующими разъяснениями указанного выше постановления.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства .

То есть, закон определяет, когда именно может быть присуждена судебная неустойка. Поскольку решение ВАми на момент предъявления требования о взыскании неустойки уже исполнено, оснований для её взыскания не имеется. Функция  взыскиваемой с Вас неустойки — это либо стимулирование к исполнению решения суда, либо компенсация, связанная с его неисполнением. Стимулирование как основания для взыскания исключается, поскольку решение исполнено. Компенсация — это покрытие потреь истца за период ожидания исполнения решения. В Вашем случае истец уже покрыл эти потери, взыскав неосновательное обогащение.