Добрый день.
Нет, Вы не являетесь шифроорганом.
Вот практика по такому спору, правда в части ВВС.
Там в суд подавал начальник ГОРСО
Из исследованного в судебном заседании п.1 приказа Министра обороны Российской Федерации№ 0019 от 19 ноября 2011 г." Об утверждении Наставления по шифровальной работе в Вооруженных Силах Российской Федерации " и технического описания аппаратуры «радиолокационной системы опознавания» усматривается, что ключевые блокноты являются шифрами, а соответствующая аппаратура, с которой работает заявитель является шифровальной аппаратурой.
В соответствии с положениями приказа Министра обороны Российской Федерации № 024 от 11 апреля 1998 года" Об установлении ежемесячной надбавки к должностному окладу (тарифной ставке) военнослужащим и гражданскому персоналу шифровальных органов в Вооруженных Силах Российской Федерации", с 27 декабря 1997г. установлена выплата военнослужащим назначенным на штатные должности в шифровальные органы, либо осуществляющим в структурных подразделениях работу с шифрами, либо привлекаемые для этой работы по решению начальника соответствующих центральных шифровальных органов, ежемесячной надбавки к окладу по воинской должности при общем стаже шифровальной работы от 6 лет и более в размере 20%.
Таким образом в судебном заседании установлено, что С… имеющий оформленный в установленном порядке допуск к сведениям соответствующей степени секретности, возглавляет подразделение, которое входит в состав структурного подразделения по защите государственной тайны, на него решением командира воинской части возложена обязанность постоянно работать со сведениями, составляющими государственную тайну, в силу своих должностных и функциональных обязанностей, в силу чего имеет право на получение оспариваемой надбавки с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в соответствии со ст. 7 Приказа Министра обороны Российской Федерации № 2700 от 30 декабря 2011г. " Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия. Иные дополнительные выплаты выплачиваются, если обращение за получением последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на них.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что отказ командира войсковой части № внести заявителя в проект приказа об установлении ежемесячной надбавки за работу с шифрами в размере 20% оклада по воинской должности, не соответствуют закону и нарушает права заявителя, и считает, что восстановление нарушенных прав возможно путем возложения на указанное должностное лицо обязанности внести заявителя в проект соответствующего приказа.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление С… а А.В. удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ командира войсковой части № внести С… А.В. в проект приказа об установлении ежемесячной надбавки за работу с шифрами в размере 20% оклада по воинской должности.
Обязать командира войсковой части № внести С… А.В. в проект приказа об установлении ежемесячной надбавки за работу с шифрами в размере 20% оклада по воинской должности с ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии решение было отменено Московским окружным военным судом, в связи с тем что специалисты данного профиля не работают непосредственно с шифрами.
В деле участвовали представители 8 управления ГШ и они обосновали незаконность выплаты данной надбавки специалистам опознавания
К сожалению самого текста апелляционного определения на сайте нет, но по формуляру дела видно, что решение отменено и в удовлетворении иска — отказано
https://movs--msk.sudrf.ru/mod...
Поскольку как следует из подписи, Вы находитесь в Москве или в Подмосковье, то практика именно Московского окружного суда не в Вашу пользу
Вы извините, но вопрос о военнослужащем, а Вы приводите нормы приказа МО РФ о выплатах гражданскому персоналу