суд положил в приговор стенограмы телефоных переговоров , получены они законо всё в порядке, но сами аудиофайлы не прослушивались поскольку диски не приобщены как вещ. Док. Помогите продолжить текст для апеляции по данному нарушению : приговор поставлен ......???
Добрый день, Константин. Напишите о том, что «в соответствии с требованиями норм УПК РФ не был проведен осмотр и прослушивание аудионосителей, содержащих информацию на представленных стенограммах телефонных переговоров».
Орган, проводивший оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» составляет стенограммы, после чего выносится постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, а затем аудионосители вместе с составленными стенограммами по постановлению передаются в органы предварительного следствия.
Следователь должен был произвести осмотр и прослушивание фонограмм, а также самого аудионосителя и составить соответствующий протокол. Сами аудионосители должны были быть признаны вещественными доказательствами, о чем должно было быть вынесено соответствующее постановление. Вот такая процедура является правильной.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
Доказательства будут законно получены, если телефонные разговоры записаны надлежащим субъектом, изъяты, осмотрены и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела
