Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как наказать хозяев собаки, загрызшей мою собаку?
Здравствуйте,что мне делать в данной ситуации?
Вчера я гулял со своей собакой на поводке по частному сектору своего населенного пункта,моя собака ни на кого не кидалась.Но внезапно,из-за забора одного из частных домов,на мою собаку набросилась собака людей,которых я знаю.Пока выбежали хозяева и пока они её оттаскивали,моя собака потеряла сознание.Сейчас её состояние тяжёлое,повреждена у неё сонная артерия и она потеряла много крови.Сейчас она прооперирована,но неизвестно:выживет она или нет,поскольку у неё рана слишком тяжёлая.Находится она сейчас в стационаре клиники.На её лечение уйдёт как минимум несколько десятков тысяч рублей.
Когда хозяева оттащили своего агрессивного пса,я попытался сразу же вызвать наряд полиции ,чтоб привлечь хозяев к административной ответственности.Ведь они выгуливали свою собаку не только без присмотра и не только без поводка и намордника-но и в неположенном месте,и им за это грозит реальный штраф.Я просил полицию приехать и зафиксировать место происшествия и само происшествие,а так же-и просил приехать для того чтобы опросить всех участников этого происшествия, для решения вопроса об административном производстве.Но полиция отказалась приехать на вызов,мотивируя тем что якобы собака еще жива.Когда мы с родными на машине увезли нашу собаку сначала в безуспешных поисках ветеринаров(была ночь),а потом домой,после этого сам пошел в отдел полиции уговаривая стражей порядка принять у меня заявление по данному факту об привлечении виновных к административной ответственности .Но как ни настойчиво я уговаривал их-они упорно отказывались принять у меня заявление ,отправив меня в административную комиссию муниципалитета и не приняв заявление,сослались на то что якобы это не входит в работу полиции.В ветклиниках нам сказали что полицейские обязаны были принять у меня заявление и не имели права не выехать на вызов,а так же-и обязаны были они зафиксировать факт и отправить материалы в административную комиссию муниципалитета,что они и не сделали.И все ветврачи мне советуют жаловаться на полицейских не принявших у меня заявление.Я недоумеваю,кому же мне верить:или полицейским что это не их работа,или же ветеринарам,считавшим что якобы полиция виновата???Написал на полицию жалобу в прокуратуру.
Но и это еще не всё:лечение моей собаки обойдется в десятки тысяч рублей,и я хотел бы еще подать в суд на хозяев агрессивного пса гражданский иск.Но для того чтобы подать иск-у меня есть в качестве доказательств всего лишь переписка в соцсети с хозяиным агрессивного пса,в которой он выражает свои раскаяния в случившимся.А так же-и то что именно один из моих родных людей забирал со мной эту собаку ,слышав раскаяния ее хозяев в случившимся.Никаких фотодоказательств и видеодоказательств случившегося у меня нет.
Исходя из этого ,у меня к Вам имеются следующие вопросы:
1)Так кому верить:полицейским которые говорят что полиция не обязана заниматься административными нарушениями?Или же ветеринарам,которые все в один голос говорят,что всё же полиция обязана зафиксировать факт правонарушения и отправить материалы в муниципальную административную комиссию?Права ли полиция и стоит ли мне жаловаться на неё?
2)Достаточно ли для подачи гражданского иска в суд на хозяев агрессивного пса скриншотов переписки с её хозяевами-которые раскаиваются в этом?А показаний моих родных,отвозивших собаку домой и слышавших раскаяния хозяев?
3)Для того чтобы подать иск в суд,можно это начинать прямо сейчас???Или же подождать окончания всех процедур и выдачи по ним ветеринарных квитанций?
4)Если ветеринары собаку не смогут спасти-то есть ли шансы доказать состав преступления по статье 245 УК???
5)Если на мой первый вопрос ,Ваш ответ"полиция права"-то стоит ли мне обращаться в муниципальную административную комиссию с такими доказательствами на руках???
6)Я лет 5-6 назад жаловался в муниципалитет на стаи беспризорных собак,но мэр мне ответил что на хозяев собак нужно обращаться мне именно в полицию?Правильно ли он ответил?Если Ваш ответ на это"да"-тогда не изменилось ли за это время наше законодательство ?И не перешли ли эти полномочия от МВД в муниципалитеты?
7)И последнее:как мне лучше всего наказать виновных,то есть хозяев выпускавших на улицу своего агрессивного пса???И куда мне лучше всего обратиться???Ведь вся семья страдает по потере собаки,и мы все небогаты,хотим именно правды.
Заранее благодарю.
Здравствуйте Внвтолий!
!.. Полиция не права в Вашем случае.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного выше закона прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
2. Я хочу Ваши вопросы под пунктами 2 и 3 объединить в одну группу. Если вы хотите звыскать материальный ущерб с хозяев агрессивной собаки, то для подачи иска скриншотов будет недостаточно. Нужно будет дождаться конца лечения Вашей собаки, затем прилажить к исковому заявлению все квитанции, подтверждающие расходы на лекарства.
3. По ст. 245 УК РФ хозяев агрессивной собаки привлечь не получится, поскольку не хозяева лично причиняли вред здоровью Вашему животном. У нас домашние животные приравнены к имуществу граждан, поэтом хозяев агрессивной собаки можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 168 УК РФ Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности.
4. Ну и не лишним будет написать жалобу на сотрудников полиции в прокуратуру, поскольку они не испонили требования, предусмотренные ст. 12 Закона о полиции.
Здравствуйте, Анатолий.
У Вас собака была на поводке. Пес, который накинулся на Ваше животное, будучи без поводка и без намордника, — представлял угрозу и для Вас.
Полиция обязаны была подъехать по вызову, так как безнадзорное, агрессивное — кидающееся на окружающих — животное в частном в любом случае несло угрозу (оно могло быть и больным бешенством, к примеру).
Звонок в полицию в любом случае должен быть зафиксирован и его несложно отследить.
Отказать в принятии заявления не имели права — это нарушение. Согласно Приказу МВД России от 29 августа 2014 г. N 736:
8. Заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России.
Вы правильно сделали, что обратились и в прокуратуру, которая разберется в ситуацию.
С хозяина собаки надо требовать компенсации\возмещения:
ст. 1064 ГК:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина,… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
До обращения в суд (хотя у Вас и есть переписка с хозяином собаки), желательно еще собрать свидетельские показания, а также достаться всех документов по лечению.
Что касается ст. 245 УК, то требуется умысел на причинение страданий животному, корысть, хулиганские побуждения, доказать которые сложно.
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
С обращением в муниципальную комиссию стоит пока подождать, учитывая, что есть обращение в полицию (после прокуратуры в любом случае будет разбирательство).
По поводу обращения в муниципалитет, касаемо безнадзорных животных — обращения должны быть письменными/официальными, что требует и официального ответа, который в свою очередь есть возможность обжаловать. (обеспечение безопасности — дело администрации, если она не исполняет своих обязанностей, то возможны наказания).
Спасибо.Но продолжаю задавать Вам следующие вопросы:
1)Из свидетелей которые были на месте происшествия-там были только близкие люди хозяина агрессивной собаки, и мой отец, приехавший по звонку забирать нашу собаку домой истекающую кровью и лежавшую на земле без сознания.Понятно что близкие хозяина агрессивного пса точно будут свидетелями в пользу его.А мой отец не был на месте происшествия в момент самого инциндента, а приехал на место происшествия только после инциндента.То есть он не видел стычку двух собак-но видел как наша собака лежала без сознания, загрызшая её собака лаяла за забором своих хозяев, а хозяева агрессивного пса стояли рядом, помогая моему отцу оказать собака первую помощь в виде перевязки, и одновременно предлагая мне просить их.Стоит ли мне надеяться что правдивые показания моего отца в суде и в полиции, плюс чеки на лечение собаки и скриншоты переписки, решат исход дела в мою пользу???
2)Правильно ли я понял Вас и предыдущего юриста, что пока моя жалоба рассматривается в прокуратуре города-то не надо делать очередные попытки подачи заявления в полиции в отношении хозяев собаки, надеясь что другая дежурная смена полиции примет моё заявление??? Или лучше не дожидаясь ответа прокуратуры продолжать попытки подачи заявления в полицию, в те дни, когда дежурный ОВД будет не тот который не принял ???
Спасибо.А если я написал на полицейских жалобу в прокуратуру через интернет-приемную, стоит ли мне еще написать такую же жалобу в областное УВД??? Или же достаточно только жалобы в прокуратуру???
Это ваше право. Вы можете написать и туда, и туда, можете только в прокуратуру, как уже сами решите. Закон в этом Вас не ограничивает.