8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Учитывается ли мнение ребёнка 6-ти лет при общении с родителем, проживающим отдельно?

Есть судебное решение о порядке общения с детьми. Суд предоставил разъяснение приставам, что общение с папой (со мною) может осуществляться только по желанию детей. Бывшая супруга настраивает детей (две дочки 6 и 9 лет) против меня, со мной общаться запрещает. Дети не хотят со мною общаться. Судебное решение не работает. Все знают, что мнение детей в таком возрасте навязывается близкими людьми. Я люблю своих детей и хочу с ними общаться. Как быть в такой ситуации?

Уточнение от клиента

Можно ли признать разъяснение суда незаконным? Разъяснение давалось в 2017 году. На какие законные акты нужно ссылаться?

Уточнение от клиента

Бывшая супруга запретила детям подходить ко мне и общаться со мной. Нет никакой возможности поговорить с ними.

, Александр, г. Москва
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

Здравствуйте, Алекасандр 

Если судебное решение не исполняется, то надо к приставам обращаться, если дети сами не хотят с Вами общаться, то силком их никак не заставить 

Статья 13 ГПК РФ. Обязательность судебных постановлений (действующая редакция)

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

0
0
0
0
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Согласно ч. 3 ст. 202 ГПК на определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба. Учет мнения детей — это ст. 57 Семейного кодекса:

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
По порядку исполнения подобных решений суда есть разъяснения ФССП, в случаях нежелания ребенка общаться с взыскателем привлекаются специалисты для выяснения причин такого отказа. Но чтобы давать какие-то конкретные рекомендации, нужно знать все детали ситуации. Вам нужно привлекать психолога, возможно обратиться к нему самостоятельно, чтобы выработать тактику общения с детьми. Вы можете приходить без приставов, иногда это лучше. Детям могут внушать, что вы хотите забрать их у матери с помощью полиции, что-то вроде этого. Возможно, ситуацию можно разрешить только какими-то окольными путями.

Посмотрите Письмо ФССП от 28 апреля 2016 года N 00011/16/37579-СВС «Об организации работы по исполнению исполнительных производств, связанных с воспитанием детей».

С уважением, Андрей Козырев

3
0
3
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Александр! 

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

Таким образом, должником в данном исполнительном производстве является не ребёнок, а его мать. Исполнение судебного решения сопряжено с установлением судебным приставом-исполнителем факта нечинения препятствий такому общению со стороны матери как должника.

Если ребёнок сам не хочет общаться, тут, увы, правовые средства, малоэффективны. Но если Вы уверены, что ребёнка настроили против Вас, требуйте от пристава пригласить психолога для выяснения, почему ребенок не хочет общаться. Это подтверждает судебная практика.

Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / А.В. Закарлюка, М.А. Куликова, И.В. Решетникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. М.: Статут, 2018. 656 с.

Статья 109.3. Исполнение содержащихся в исполнительных документах требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком
...

Следует учитывать, что судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. Отказ самого несовершеннолетнего ребенка от общения с взыскателем не является по своей сути препятствием со стороны должника, хотя судебная практика признает необходимым в этом случае не просто зафиксировать факт отказа ребенка общаться с взыскателем в акте совершения исполнительных действий, но и по возможности пригласить психолога для выяснения истинного отношения ребенка к родителям, проведения тестов для выявления зависимости ответов ребенка от мнения должника (см., например, Апелляционные определения Свердловского областного суда от 17 августа 2016 г. по делу N 33а-13463/2016, от 24 августа 2016 г. по делу N 33а-14362/2016).

1
0
1
0
Можно ли признать разъяснение суда незаконным?

Нет.

Бывшая супруга запретила детям подходить ко мне и общаться со мной. Нет никакой возможности поговорить с ними.

Если мать ребенка препятствует, то приставы должны принимать меры (штрафы вплоть до отобрания ребенка).

Порядок исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах: проблемные вопросы и пути их решения: сборник материалов 7-й Международной научно-практической конференции, 9 — 11 июня 2016 г., г. Уфа, Республика Башкортостан / Д.Б. Абушенко, А.Д. Авдеев, З.М. оглы Ализаде и др.; отв. ред. Д.В. Аристов, В.А. Гуреев. М.: Статут, 2017. 560 с.

4.2. Принудительное исполнение судебного решения,
касающегося порядка общения

Судебное решение по спору об определении порядка общения ребенка с родителем подлежит принудительному исполнению, и суд может по просьбе заявителя обязать другую сторону позволить ребенку встречаться с заявителем согласно решению суда. Другая сторона обязана принять и другие меры для осуществления таких встреч так, как это установлено в подлежащем исполнению судебном решении об определении порядка общения ребенка с родителем.
Согласно закону судебное решение, касающееся права родителя общаться с ребенком, может быть исполнено и таким образом, что другая сторона под угрозой применения штрафных санкций обязана соблюдать условия, установленные судом в решении о порядке общения ребенка с родителем. Штрафные санкции и угроза наложения штрафа являются по закону основным средством, обеспечивающим принудительное исполнение судебного решения об определении порядка общения ребенка с родителем, в отличие от решения суда, касающегося воспитания ребенка.
Исполнение судебного решения об определении порядка общения ребенка с родителем может в качестве исключения осуществляться и посредством отобрания ребенка. Отобрание возможно в том случае, когда имеется вероятность, что иначе общение не состоится, и если для отобрания существуют достаточно веские причины с точки зрения интересов ребенка. К отобранию ребенка как средству принудительного исполнения судебного решения об определении порядка общения ребенка с родителем следует прибегать только в крайнем случае.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)?
Такая ситуация: Родители 3- летнего ребёнка разведены. Отец живет в Америке, имеет гражданство США и России. Мать с ребёнком живет в России. Российским судом определено свидание отца с сыном до 10 летнего возраста в присутствии матери. Отец подал иск на свидания с ребёнком без присутствия матери после 5 летнего возраста. Отец эпилептик. Предъявил через адвоката в суде, сомнительную, но всё же справку из США на английском языке от врача, что он успешно проходит лечение. Однако, известно, что при лечении эпилепсии, даже если оно и успешное, у человека могут возникать побочные явления от препаратов : такие как сонливость, усталость, замедленность реакций и т.д. К тому же пропуск приема препаратов, инфекции, недосыпание, громкие звуки, смена климата при временном приезде из США в Россию могут спровоцировать приступ эпилепсии. Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)? Отец ребёнка (точнее родители этого отца) через родственников в России "подмазали" всех, кто может поспособствовать решению суда в пользу истца. Поэтому словесные доводы, похоже, мало эффективны.
, вопрос №4855070, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург
Получение образования
Что ребёнка водят к директору не оповещая родителей?
Ребёнок 10 лет, часто выполняет домашнее задание не в полном объёме, сегодня учитель водила ребёнка к директору на проф. беседу. Мне об этом сообщила дочь после беседы. Это законно? Что ребёнка водят к директору не оповещая родителей?
, вопрос №4854684, Любов, г. Бодайбо
Материнский капитал
Если я лишена родительских прав на первого ребёнка 20 лет таму назад, у меня появился второй ребёнок на него я могу получить материнский капитал?
Если я лишена родительских прав на первого ребёнка 20 лет таму назад, у меня появился второй ребёнок на него я могу получить материнский капитал ?хотя он у меня есть но могу ли я им воспользоваться, ребенку уже 15 лет.
, вопрос №4854622, Людмила, г. Иркутск
Пенсии и пособия
Родила ребёнка вне брака отец записан в свидетельстве о рождении в жизни ребёнка не участвует 11 лет, получаю
Родила ребёнка вне брака отец записан в свидетельстве о рождении в жизни ребёнка не участвует 11 лет, получаю пособие на ребёнка встретила мужчину хотим заключить брак , будет ли учитываться его доход при назначении пособий? Будут ли выплаты ? Если он не усыновляет ребёнка
, вопрос №4853976, кристина харланчикова, г. Москва
Семейное право
Мать ребёнка на суде требует, чтобы эту компенсацию выплачивал биологический отец, а не она с отчимом
У моего мужа есть ребёнок от другой женщины. Ребёнку уже 15 лет. Мой муж платит алименты на этого ребёнка (задолженности нет)., но видеть и общаться с ребёнком ему не дают. Ребёнок полностью находится на воспитании матери и отчима. Во всех бумагах эта дама указывает, что биологический (родной) отец не имеет никакого влияния на воспитание ребёнка. Недавно этот ребёнок 15 лет, пнул в школе одноклассницу и сломал ей копчик. Родители девочки подали в суд на мать этого ребёнка(т.к. Он ещё не совершеннолетний) на возмещение лечебных( медицинских) услуг и на материальную компенсацию в размере 300000 руб. Мать ребёнка на суде требует, чтобы эту компенсацию выплачивал биологический отец, а не она с отчимом. Правомерно ли это? Имеет ли право мой муж отказаться от этой компенсации, если он регулярно платит алименты и при этом не видит и не занимается ребёнком? Что делать мужу, чтобы ему не наложили арест на банковские карты в счёт уплаты этой компенсации?
, вопрос №4853913, Константин Савицкий, г. Владивосток
Дата обновления страницы 07.09.2018