Как обжаловать решение суда по возмещению ущерба после ДТП, если не согласны с виной в нем?

Помогите, кто может! ОПГ Авито украло деньги и отказывается их возвращать! Примерно неделю тому, нашел на сайте Авито предложение бывшей в употреблении печатной головки для принтера. Продавец в описании писал, что в головке всего дишь засохла краска, и если отмыть- все будет работать должным образом. Еще, специально уточнил: а если не заработает после отмывки? На что продавец сообщил, что даст сутки на проверку, если уж я так сомневаюсь. Я согласился при таких условиях и оплатил посредством онлайн-банкинга ссылку, открывшуюяся на сайте Авито. Когда посылка пришла, я вскрыл ее на пункте получения, осмотрел- она была в засохших чернилах- все как на фото в карточке товара на Авито. Тут же приехал домой, отмыл и понял, что ее кто-то корявыми руками уже ломал. Отогнуты элементы конструкции, не головка,а хлам. Тут же сообщаю продавцу и т.к. он не на связи начинаю общение с техподдержкой Авито, и вот тут и начинается треш. Техподдержка сообщила, что они не вернут деньги за испорченный товар, т.к.: 1. По их правилам, я должен был за 15 проверить и принять решение, забирать товар из пункта выдачи или нет. Если я его забрал, то вернуть его не получится в принципе, сделка считается завершенной. 2. Они, так же, сообщили, что товар не является технически сложным и проверить печатную головку принтера я мог прямо там в пунте выдачи. В качестве ремарки, печатная головка на шестицветный фотопринтер, является предельно сложнотехническим устройством и их по-прежнему делают в Японии, и нигде больше. НА вопрос: как вы видите себе проверки печатной головки в ПВ- они не ответили. 3. Посоветовали обратиться к продавцу, но предупредили, что он может не согласится на возврат уплаченных средств, потому что неизвестно, может это я сам сломал головку. 4. Функция возврат в течении суток на этом заказе не работает, и продавец просто обманул. По итогу двухдневных переговоров со всеми, удалось выяснить: продавец радуется, что продал мусор и заработал денег на ровном месте- 5500, и на связь не выходит. Поддержка Авито договорилась вообще до того, что "Проверка товара на ПВ"- это всего лишь визуальный осмотр, и не включать его (товар), ни вставлять его куда-то я не могу, потому что если при этом товар выйдет из строя они не будут уверены, что это не подстроил я сам. Если без лишней воды, эмоций и подробностей, ситуация такая: Я- оплатил деньги Авито, за товар выложенный на их сайте. Продавец отправил мне через ТК заказ, я его получил, но он оказался неработающим, поломанным хламом. Никто из причастных не желает мне вернуть деньги за неисправный товар: Авито- плетет какой-то вздор, неподвластный не то что федеральным Законам, но даже элементарной логике, Продавец по классике- перестал выходить на связь. Что делать, куда обратиться? Вся фактура, переписки, чеки, скрины- на руках. Просто теряюсь в догадках. Если вдруг важно, продавец- не юрик, обычный частник.

Уважаемые специалисты! Прошу оказать мне юридическую консультацию и помощь в разрешении сложной жизненной ситуации, связанной с защитой моих прав на жилище и восстановление справедливости. Краткая история проблемы: Мы с моим бывшим мужем построили дом около десяти лет назад. Я принимала непосредственное участие в его возведении, начиная от закупки материалов и заканчивая выполнением строительных работ. Есть свидетели, готовые подтвердить мое участие. Позже мы поженились, но мой супруг обманул меня, переписав дом на свою мать. Вскоре после этого моя свекровь скончалась от инсульта, и я потеряла возможность защитить свои права. Сейчас бывший муж живет с новой женой в нашем общем доме, продав его ей под материнский капитал. Меня и моего сына выписали из дома через суд, на тот момент мой сын не был совершеннолетним .Мой сын не является родным ребенку моему бывшему мужу. Более того, бывший муж вытащил из семейного альбома фотографии, которые могли бы послужить доказательством моего участия в строительстве. Возможно ли: 1.Признания права собственности на долю в доме. Поскольку я участвовала в его строительстве, считаю справедливым получение определенной доли в этом имуществе. 2. Возвращения денег, затраченных на строительство. 3. Компенсации морального вреда. Все произошедшее сильно повлияло на мою жизнь и здоровье, поэтому прошу компенсировать моральный ущерб. Буду признательна за оперативный отклик и подробную консультацию.

Нужна консультация по гражданскому делу о взыскании ущерба после ДТП. ДТП произошло на территории, обозначенной знаком Жилая зона, на перекрёстке равнозначных дорог. Меня признали виновной по п.13.11 ПДД, постановление не обжаловала. Второй участник подал иск о взыскании разницы между выплатой по ОСАГО и независимой экспертизой, а также расходов на эксперта, юриста и госпошлину. На мой вгляд, размер ущерба истцом доказан слабо: его внесудебная экспертиза сделана по акту осмотра страховой, без моего участия, без полноценного осмотра автомобиля в рамках этой экспертизы. Автомобиль истца уже отремонтирован, но документы о фактической стоимости ремонта мне не предоставлены. Также есть вопросы к поведению второго участника ДТП: 1) перекрёсток в зоне знака жилая зона с ограниченной обзорностью (из-за заборов), 2) на схеме из дела ГИБДД отсутствуют следы торможения, 3) на схеме из дела ГИБДД указано, что после удара автомобиль истца прошёл 6 метров. Просьба оказать помощь в оценке перспектив защиты: Насколько реально с помощью трассологической экспертизы доказать, что нарушение вторым участником ДТП либо п.10.1, либо 10.2 привело к увеличению ущерба и таким образом снизить размер возмещения по 1083 ГК?

Здравствуйте! Нужна ли адвокату доверенность от меня в гражданском деле, когда он просит суд уменьшить исковые требования ко мне? Может ли адвокат без доверенности обжаловать решение суда от моего имени? Пришел иск за дтп, с суммой я не согласен, но сам присутствовать на судах из за работы не могу. Нанял адвоката, начал переводить деньги адвокату, в итоге он попросил отправить деньги не ему - а его дочери. Сделал это. Попросил его составить договор об оказании услуг - он сказал, что я уже все оплатил, и не стоит переживать, договора не будет потому что он там от налоговой уходит. Попросил войти в положение. Ну хорошо. Потом я спросил, как он будет представлять мою позицию в суде (я присутствовать не буду) - просить что то за меня - без доверенности? Он ответил что она ему не нужна. Возможно ли это? Сомневаюсь, что данный адвокат вообще появится на суде, и что либо будет делать.