Как взыскать долги с ООО которое закрылось и открылось вновь по тому же адресу? Как привлечь к ответственности генерального директора если он знал о долгах фирмы и ликвидировал ООО?

Question

День добрый. Прошу подсказать по следующей ситуации. Учредитель вышел из ООО и требует оплаты действительной доли. Генеральный директор (второй учредитель) закрыл старое ООО и открыл новое по тому же адресу. Как взыскать денежные средства? Как привлечь к ответственности генерального директора? Подробнее: ООО ведет деятельность, доля 50% учредитель1 и 50% учредитель2 (генеральный директор) Учредитель 2 и арендатор помещения вступают в сговор 14.05 Учредитель 1 выходит из 000 под давлением арендатора помещения 22.05 Учредитель 1 подает в суд с требованием к учредителю2 вернуть действительную долю 09.06 суд принимает положительное решение 09.06 у ООО меняется генеральный директор (учредитель 2 остается единственным учредителем) начинается ликвидация ООО По факту ООО ведет свою деятельность как и прежде 25.07 Создано ООО"2" по тому же адресу 50% учредитель 2 и 50% арендатор 27.07 В старом ООО вновь назначенный генеральный директор становится соучредителем, учредитель2 выходит из старого ООО.

Екатерина Довгопол · Answer

Добрый вечер, Артем. Можете дать ссылку на номер дела (взыскание стоимости доли со 2 учредителя)?

Николай Васильев · Answer

Здравствуйте. 1. Как указали коллеги надо добиться возврата всех учредителей в общество а также имущества которое они забрали выйдя из него. 2. Привлечь руководителя к субсидиарной ответственности. ссылка на обзор практики верховного суда, «практика применения положений законодательства о банкротстве» http://yandex.ru/clck/jsredir?... Исходя из положений ст. 10 ГК РФ, руководитель хозяйственного общества обязан действовать добросовестно не только по отношению к возглавляемому им юридическому лицу, но и по отношению к такой группе лиц, как кредиторы. Он должен учитывать права и законные интересы последних, содействовать им в том числе в получении необходимой информации. Применительно к гражданским договорным отношениям невыполнение руководителем требований Закона о банкротстве об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о банкротстве свидетельствует о недобросовестном сокрытии от кредиторов информации о неудовлетворительном имущественном положении юридического лица. Подобное поведение руководителя влечет за собой принятие несостоятельным должником дополнительных долговых реестровых обязательств в ситуации, когда не могут быть исполнены существующие, заведомую невозможность удовлетворения требований новых кредиторов, от которых были скрыты действительные факты, и, как следствие, возникновение убытков на стороне этих новых кредиторов, введенных в заблуждение в момент предоставления должнику исполнения. Хотя предпринимательская деятельность не гарантирует получение результата от ее осуществления в виде прибыли, тем не менее она предполагает защиту от рисков, связанных с неправомерными действиями (бездействием), нарушающими нормальный (сложившийся) режим хозяйствования. Одним из правовых механизмов, обеспечивающих защиту кредиторов, не осведомленных по вине руководителя должника о возникшей существенной диспропорции между объемом обязательств должника и размером его активов, является возложение на такого руководителя субсидиарной ответственности по новым гражданским обязательствам при недостаточности конкурсной массы.

Бесплатная консультация юриста

У вас похожая ситуация?