Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Под какую статью попадает данное публичное обвинение?
Подскажите публичное высказывание «девушки тупые» в интернете подпадает под ст.282? В случае если лингвистическая экспертиза признает слово «тупой» унижающим честь и достоинство, а слово «девушки» обозначением круга лиц по половому признаку.
, Александр, г. Москва
Анатолий Борисов
Уважаемый Александр!
Публичное высказывание «девушки тупые» не образует состава преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ.
Похожие вопросы
Имеет ли право на бесплатную юридическую помощь инвалид 1 группы при обвинении его в потоплении соседей
имеет ли право на бесплатную юридическую помощь инвалид 1 группы при обвинении его в потоплении соседей
Попадаем в ДТП 11 января, 15 января супруг пишет заявление на ремонт, 23 января подает документы на независимую
Добрый день! Попадаем в ДТП 11 января, 15 января супруг пишет заявление на ремонт, 23 января подает документы на независимую экспертизу, 2 февраля нам выдают направление на ремонт, 23 февраля приходит независимая экспертиза с суммой восстановительных работ больше почти в два раза, чем у страховой. Можно ли на данном этапе, когда уже получено направление на ремонт, подать заявление или досудебную претензию страховой, что в это направление на ремонт не было принято в работу, а мы получили на руки сумму выплат?
Здравствуйте у нас ситуация такое мой сын попадает в аварию и он виновник но на страховке он не списан пострадавшему сделают машину полностью каско нас что грозит с сыном?
Здравствуйте у нас ситуация такое мой сын попадает в аварию и он виновник но на страховке он не списан пострадавшему сделают машину полностью каско нас что грозит с сыном?
Через несколько дней бывший хозяин автомобиля стал писать мне в мессенджер и говорить о том, что на автомобиль пришли штрафы
Доброго дня.
Заранее благодарна за помощь
16.11.2025г. мною был приобретен автомобиль у его предыдущего владельца, в г. Оренбург.
Передача денежных средств, подписание договора купли-продажи проходили в присутствии моего доверенного лица. Данный человек занимался подбором автомобиля для меня и, в дальнейшем, ремонтом данного автомобиля.
После подписания договора мой доверенный забрал автомобиль и перегнал его в сервис для дальнейшего ремонта.
Через несколько дней бывший хозяин автомобиля стал писать мне в мессенджер и говорить о том, что на автомобиль пришли штрафы.
Машина еще не была зарегистрирована на меня и, соответственно, числилась на нем.
Я изучила скрины по штрафам и перевела по указанным бывшим хозяином реквизитам деньги за три штрафа на сумму 1687 руб.
Машину я смогла перерегистрировать на себя только 20.12.2025г. в связи с тем, что, как оказалось, у бывшего хозяина были долги и на машину были наложены ограничения.
И вот, 19.02.2026 года бывший хозяин вновь начал мне предъявлять требования об оплате штрафов за период с 16.11.2025, с даты приобретения мной автомобиля.
Я отослала ему скрины чеков сумм, которые ранее переводила на штрафы, просила дать мне подтверждения штрафов.
Еще, я поставила себе приложение для поиска штрафов по СТС (Свидетельство о регистрации ТС).
Мною найдены 2 штрафа, которые относятся к периоду после подписания договора купли-продажи, на общую сумму в 1500. Напомню, ранее я уже перевела 1687 руб. на оплату штрафов.
Бывший хозяин предоставляет мне совсем другую информацию – о двух штрафах по 2750 руб. Он угрожает, если я не оплачу штрафы, указать, что машина у него в кредите и что на мою машину наложат арест.
Пожалуйста, объясните мне, какие реальные риски для меня есть в данной ситуации.
Скажите пожалуйста, первый ребёнок 2006 года, второй 2016, попадаем ли на получение мат
Доброго времени суток. Скажите пожалуйста, первый ребёнок 2006 года, второй 2016,попадаем ли на получение мат. капитала на второго? Гражданство уже российское, мы из ДНР.
Спасибо за ответ! Можете пояснить где в моей логической цепочке ошибка? Есть судебные решения (по ст.130) по которым слово «тупой» признано унижающим достоинство человека. Обозначение группы лиц по признаку пола (слово «девушки») сомнения не вызывает. В то же время мы имеем ст.282 в которой написано "Действия, направленные <...> на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, <...> совершенные публично или с использованием <...> сети Интернет". Так почему тогда высказывание не образует состава преступления?