Как привлечь к ответственности за публикацию в СМИ порочащей репутацию нашего проекта информации?

Здравствуйте, Анна.

Как указывается в Гражданском кодексе РФ:

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1.Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Как указывается в этой же статье в части 11, ее правила применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Если порочащие сведения были распространены в СМИ, то и опровергать они должны в этом СМИ:

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Также, ФЗ «О СМИ» установлен порядок опровержения порочащей информации:

Статья 44. Порядок опровержения
В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.

В данном законе также определены основания, по которым может быть отказано в опровержении порочащей информации:

Статья 45. Основания отказа в опровержении 
В опровержении должно быть отказано, если данное требование либо представленный текст опровержения:
1) является злоупотреблением свободой массовой информации в смысле части первой статьи 4 настоящего Закона;
2) противоречит вступившему в законную силу решению суда;
3) является анонимным.
В опровержении может быть отказано:
1) если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации;
2) если требование об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации.

Исходя из изложенного Вами в вопросе, оснований для отказа в опровержении нет. Отказ в опровержении сведений, который Ваша организация получила от руководства канала, может быть в течение года со дня распространения опровергаемых сведений обжалован в суд. Поэтому, обращайтесь в суд для опровержения.