Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

556 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
556 юристов сейчас на сайте
  1. Гражданское право
  2. Право собственности

Было ли участие в порче найденного телефона

Мой сын, 8 лет, выйдя на прогулку, встретил знакомого Васю (одногодка), который показал ему только что найденный мобильный телефон. Со слов сына: Вася позвонил по этому телефону и, испугавшись ответа и не зная, как прекратить звонок, разбил телефон о стену дома. Мой сын подобрал выпавшую батарейку и тоже бросил ее о стену дома. Теперь, когда хозяева нашлись, они требуют возмещение за разбитый телефон и с Васи и с моего сына тоже, потому что по словам Васи, "от тоже бросал". Сын подтвердил, что бросал батарею и для его было неожиданным, что Вася разобъет телефон. Должны ли мы участвовать в компенсации?

03 Сентября 2013, 08:37, вопрос №205602 Павел
500 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть

Ответы юристов (6)

  • Юрист - Печеницын Александр Александрович

    ч.1, ст. 1073 ГК РФ

    За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

    ст. 1080 ГК РФ

    Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

    03 Сентября 2013, 08:42
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    А если вещь была уничтожена после первого броска? Тогда право собственности тоже уничтожено. И бросая батарею, сын не причинял порчу имущества, ввиду отсутствия такового.

    Если телефон не подлежит восстановлению, значит вещь уничтожена. Если сын бросал только батарею, значит, была уничтожена после первого броска. Можно ли это как-то использовать?

    03 Сентября 2013, 08:44

    Уточнение клиента

    Я как раз и пытаюсь доказать, что вред произошел не по вине сына. Телефон необратимо утратил потребительские свойства после первого броска. Дальнейшие действия с его остатками не являются вредом. Пройдет такая линия защиты?

    03 Сентября 2013, 08:50
  • Юрист - Хорохордин Евгений

    Да, Павел, конечно можно и нужно использовать. Вы слишком рано задали вопрос, когда собственники обратятся в суд, задайте здесь вопрос и приложите сканированную копию иска, тогда реально дадим советы.

    03 Сентября 2013, 08:49
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Печеницын Александр Александрович

    … согласен.

    03 Сентября 2013, 08:50
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Григорьев Руслан
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Рыбинск
    Общаться в чате

    «Должны ли мы участвовать в компенсации?» 

    Здравствуйте! Очень сомневаюсь, поскольку нашел телефон и разбил его о стену Вася. А Ваш сын бросил аккумулятор и если свойства аккумулятора при этом ухудшились, либо он пришел в негодность, то отвечать Вы будете лишь за порчу аккумулятора.

    Таким образом, Вы должны компенсировать ущерб лишь за порчу аккумулятора, но никак не за весь телефон, поскольку, если в данной ситуации применить термин из Уголовного права в действиях Васи усматривается «эксцесс исполнителя». Ранее они об уничтожении телефона не договаривались, а умысел на уничтожение возник у Васи внезапно.

    О том, что аккумулятор пришел в негодность после второго броска о стену Вашего сына доказать будет практически невозможно, Это не подтвердит ни одна экспертиза.

    03 Сентября 2013, 08:50
    Ответ юриста был полезен? + 2 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Плясунов Константин Андреевич
    Плясунов Константин Андреевич, Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    Уважаемый Павел. Действительно здесь применима ч.1 ст.1073 ГК РФ, однако с моей точки зрения привлечь к ответственности по данной статье Вашего сына нельзя, т.к. он бросал не телефон, а батарею. Изначально вина на втором ребёнке, поскольку он нашёл телефон и он его разбил. Телефон, в зависимости от батареи,  является технически сложным предметом.

    Вы не должны участвовать в выплате компенсации, поскольку непосредственное имущество было уничтожено не Вашим сыном. С уважением.

    03 Сентября 2013, 08:52
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Гусятникова Виктория

    Ответственность за поврежденное имущество Вы не несете, телефон поврежден вследствие действий второго мальчика. Вы можете нести ответственность только за повреждение батарейки и компенсировать ее стоимость в случае ее непригодности.

    03 Сентября 2013, 09:02
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
stats