Как подать в суд заявление об оскорблениях, если неизвестен адрес ответчика?

02.12.2019 я заключила договор уступки прав по дду с определенным сроком исполнения обязательств по графику: до 28.02.2020 - внести 408000 рублей (маткапитал), до 29.05.2020 - 2 млн рублей+ежемесячный платеж (основной платеж), до 29.03.2023 - 691 000 рублей (38 платежей по 17 000 руб.). До 29.05.2023 я основной платеж внести не смогла по определенным обстоятельства, велась переписка с продавцом об отсрочке основного платежа до 29.03.2023, последнее ходатайство от 24.03.2023. Продавец в ответах писал, что желает расторгнуть договор и вернуть квартиру, сумма задолженности постоянно отличалась, я же указывала на 2 млн. рублей. Актов сверок задолженности не было, часть квитанций об уплате платежей по 17 000 руб была мной утрачена (сама сверила с графиком платежей) и оплатила еще 250 000 руб. В январе 2024 года продавец обратился в суд за расторжением договора и истребовании недвижимого имущества. На момент вынесения судебного решения, т.е. на 04.07.2024 суд установил, что оплата по договору более 50%, то есть имеется основание для отказа в удовлетворении иска, при этом сроки давности в суде не исследовались. В январе 2025 продавец вновь обратился в суд о взыскании задолженности, но при этом указал сумму задолженности не 2 млн, а разницу на сумму внесенных денежных средств с учетом переплаты, установленной в суде 04.07.2024. Мной заявлено ходатайство о прописке сид. Однако, суд установил, что сид прерван ходатайствами ответчика и начинает течь с 24.03.2023. При этом суд в решении не учел каким образом образовалась задолженность, ее сумма, взял за основу решение от 04.07.2024, счет за преюдицию и вынес решение 03.07.2025 об удовлетворении иска. Правомочно ли суд взял за основу решение суда от 04.07.2024 (сумма задолженности) и истекли ли сроки исковой давности. Документы прилагаются (переписка, договор ДДУ и уступки, решения судов). Прошу внимательно изучить приложенные документы.

Продаю дом. За день до сделки Банк присылает покупателю ДКП, где указано, что я гарантирую, что на момент сделки у меня в доме никто не прописан, кроме меня, как собственника. Один сын живёт за границей РФ, другой живёт в Москве. Тот, что за границей сегодня подал заявление в госуслуги на снятие с регистрационного учёта. А тот, что в Москве живёт, работает до 11 часов ночи. Завтра сделка. Естественно, ни один, ни другой сын на момент сделки не будут выписаны, как банк сообщил условие сделки, что на момент сделки там буду прописана только я. Сегодня через госуслуги я выписалась, будучи в отделении МВД. Печать о снятии с рег. учёта мне поставили. Тому, что за границей сказали ехать в Россию, сниматься с учёта. Бред какой - то! Тот, что в Москве ещё не успел подать заявление через госуслуги. Что мне делать и на сколько законны действия Банка? Я по всем человеческим и законным критериям не успею приобрести жильё в трёхдневный срок, чтобы прописаться самой и зарегистрировать по новому адресу сыновей, так как по закону, если после снятия с учёта пройдёт 7 дней, то придётся платить штраф за отсутствие регистрации. Получается, что я должна "галопом по Европе"покупать жильё, чтобы успеть в 3х дневной срок что-то приобрести, оформить собственность и ещё прописать себя и детей. Могут ли без их согласия выписать и прописать уже по новому адресу одним днём?

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по частной жалобе На Определение регионального суда от 14.05.25 г. отправлены частная жалоба и Ходатайство о восстановлении пропущенного срока от 11.06.25 г. по объективным причинам: находилась на лечении в другом регионе с 07.05.25 г.-28.05.25 г. (с приложением копий электронных жел. дор.билетов и выписки из мед. карты на время лечения, соответствующие моему отсутствию дома) . По этой причине почта не доставила суд. акт-Определение, документ вернулся в суд без доставки мне, адресату. Судом дважды отложено рассмотрение Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с приложенными мною подтверждающими копиями документов: для заседаний на 21.07.25 г. и 19.08.25 г. с мотивировкой "ОТСУТСТВИЕ СТОРОН". Со своей стороны я дважды письменно заранее извещала суд о невозможности моего присутствия на заседаниях регионального суда (за 230 км), по возрасту (мне 71 год) и по состоянию здоровья. Очередное заседание суд назначил на 02.10.25 г. (через 3 месяца), что нарушает разумные сроки отложения разбирательства дела - не выше 2-х месяцев согласно ст. 169 ГПК. Затягивание дела значительно отодвигает решение основного моего вопроса по частной желобе также от 11.06.25 г., опровергающего Определение регионального суда от 14.05.25 г., который в свою очередь должен был переотправить дело для рассмотрения в суд другого региона по ст. 28 ГПК-согласно нового адреса регистрации Ответчика в другом районе, чего суд не сделал, а принял дело к производству в феврале 2025 г.. Считаю, что из-за ошибки суда идет явное затягивание дела и желание суда "похоронить" мое дело в своем регионе, откуда ответчик уже выписался (в июле 2024 г.) ВОПРОСЫ: 1) На что мне следует сослаться, чтобы в очередной раз суд не проигнорировал мое Ходатайство о восстановлении пропущенного срока КАК НЕЯВКУ СТОРОН, а удовлетворил его и законно направил мою частную жалобу далее по инстанции?! Присутствовать на суде в другом регионе за 230 км я не смогу, о чем ранее я дважды уведомляла региональный суд. 2) КАКИЕ ВОЗМОЖНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СУДА ПРИ НЕПРАВИЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ (ст.28 ГПК) в рассмотрении им неподотчетного ему дела в связи со сменой адреса регистрации Ответчика?! Что стоит предпринять? Спасибо за оперативный ответ всем ответившим!

Здравствуйте. Вопрос по наследованию долгов по коммунальным платежам, алиментам и распискам частным лицам. В августе 2024 года у меня скончался муж. Наследного имущества никакого, ни денег, ни машин, ни недвижимости. Проживал в квартире по договору социального найма. В квартире зарегистрированы были 4 человека: бывшая жена, из совместный сын (35 лет), муж и наш с ним сын, на момент смерти отца несовершеннолетний. В 2014 году бывшая супруга разделила через суд лицевые счета, за себя и своего сына исправно платила. Супруг копил долг за себя и несовершеннолетнего сына. По факту на 2024 год на момент смерти имущества нет, наследовать, кроме долгов, нечего. После консультации с нотариусом наследственное дело открывать не стали, поскольку несовершеннолетний не имел права отказаться от наследства без постановления органов опеки, а опека настаивала на принятии наследства. Но фактическое принятие наследства доказать можно, т.к. я получала ключи от квартиры в СК, имеется расписка, разбирала вещи покойного, оплатила часть суммы долга по коммунальным платежам за несовершеннолетнего сына с его карты, т.к. квартира в госсобственности и Управляющая компания грозила выселением. Это можно трактовать и как факт принятия наследства, и как исполнение несовершеннолетним собственных обязанностей. На усмотрение суда ) В объективной реальности ситуацию это не меняет, если мы наследство не приняли, то и долги не приняли, если наследство фактически принято, то ст.1175 ГК РФ нам в помощь. Текущие коммунальные платежи периодически оплачиваем, но Управляющая компания наставивает на полной выплате долга за 10 лет. Подали заявление на вынесение судебного приказа. Понятно, что вынесут. Конечно, будем отменять. Но вот дальнейший алгоритм действий мне не очень ясен: долги по коммуналке в пределах срока давности за сына я выплатила, возможно с переплатой. Но срок давности можно заявить только в гражданском иске, следовательно, мне нужно подавать в суд на управляющую компанию о чем? О перерассчете? О списании? На момент смерти супруга одна УК насчитала долгов на 240 тыс, вторая около 50 тыс. Я заплатила за год около 100 тыс, теперь должна больше 400 тыс. Только по коммуналке. Плюс долг супруга по алиментам, плюс долги частным лицам. Сейчас мой сын стал совершеннолетним и органы опеки не требуются, чтобы отказаться от такого наследства, но сроки вступления в наследство пропущены. Есть ли способ отказаться от такого замечательного наследства через суд и кого в такой ситуации указывать ответчиком?