Гибдд вынесло "обоюдку" при явном виновнике. Что делать?

Добрый день!

ситуация не простоя. 5 мая было ДТП с 3мя участниками.

В меня в с выезда с кольца на прилегающую улицу (киа церато) врезался сначала мотоциклист — затем автомобиль рено дастер.

как оказалось мото подрезал на предыдущем светофоре дастер и зацепил ему зеркало и уехал — а парень на дастере решил его наказать и сбил — он влетел мне в бампер — мотоцикл отлетел и дастер въехал в крышку багажника (ремонта в гаражах на 40-50 тыся) — если у официалов то за 100 и более выходит.

так вот водитель дастера как приехала полиция переиграл и сказал что мото не сбивал а врезался только в меня — т.к. не успел затормозить (что уже само по себе нарушении пдд — или дистанции или скорости). полиция все оформила и стали ждать разбирательства. назначали трассологическую экспертизу (видео не было ни у кого). и вот пришел ответ — установить виновника не представляется возможным — в связи с этим дело прекратить. т.е. несмотря на то что он признает что врезался в меня — виновника нельзя установить.

это конечно беспредел полный. пробил что у водителя дастера — папа владелец юр.конторы в нашем городе — явно они повлияли — т.к. парень совсем молодоц — еще в универе учится и не работает — тут за него впряглись конкретно.

а мы получается пролетаем с выплатами.

прошу помочь куда обратиться и что следует предпринять чтобы получить выплаты в итоге?

здесь явно прослеживается сговор как эксперта так и дознователя -потому что виновник частично сам признался в дтп — но по факту он Не виновен. нужно восстановить справедливость!!!

на руках есть экспертиза и все остальные документы которые составлялись при дтп. могу дослать