Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как можно оспорить завещание умершей бабушки, которая хотела его аннулировать перед смертью?
Доброе утро! мне очень нужна консультация по ситуации. У моей бабушки было двое детей: моя мама и сын. 27лет назад трагически погибла мама.у Бабушки остался сын,который живет в Москве, а мы в Алтайском крае, на которого она оформила завещание. Несколько лет назад у её сына случился инсульт, по истечению времени его признали недееспособным, еще при жизни бабушки сноха начала продавать квартиру, бабушка об этом узнала и стала терять силы, бабушка хотела отменить завещание, но к сожалению не нашла свой экземпляр завещания. её быстро признали тоже не дееспособной. У погибшей дочери бабушки остались две дочери, которые ей помогали. так как жили рядом. есть ли возможность оспорить ими завещание. и какой срок оспаривания и вступления в наследование по завещанию
Здравствуйте, Татьяна.
Достаточно сложно оспорить в судебном порядке завещание — для этого необходимо доказать, что на момент его совершения завещатель понимал значение своих действий. Обычно в таких случаях суд основывается на заключении судебно-психиатрической экспертизы, проводимой экспертами по медицинской документации наследодателя. Если Ваша бабушка страдала каким-то заболеванием, при котором она не способна была понимать значение своих действий даже до признания ее официально недееспособной, сделка может быть признана нейдствительной.
Подобная позиция содержится, например, в апелляционном определении ВС Татарстана от 30.10.2017 по делу № 33–17584/17:
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, при жизни М. Степанов, на момент совершения сделки от <дата>, страдал психическим расстройством в форме умеренной умственной отсталости. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения медицинской документации, ... Учитывая наличие у М. Степанова нарушений со стороны психики, комиссия экспертов пришла к выводу о том, что в момент совершения сделки М. Степанов не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Не могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта и доводы жалобы о том, что М. Степанов не состоял на учете как недееспособный либо ограниченно недееспособный, поскольку для признания сделки недействительной в соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства не имеют правового значения.
Состоявшимися судебными актами по указанному делу была признана недействительной пожизненная рента, заключенная наследодателем.
То есть если только имело место такое заболевание, при котором завещатель не понимал или не мог понимать своих действий, имеет смысл оспаривать завещание.
Вы указали что бабушку признали недееспособной. У Вас уже были какие-то судебные процессы?